国法的深度思考,我们便很难对如何适用外国法的研究提供方向性的指引,这势必影响研究成果体系上的完备性与内在联系。 基于上述认识,加强关于为何适用外国法的研究,并 的生成基础等而视之。但魔法终究是魔法,它展示给我们的是一种幻象,并由幻象提供给我们一种错误的思路。事实上,上述关于冲突法理论生成基础的理解,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-285713.html -
了解详情
之前的构造活动,自然不能用逻辑来限制,而且这种构造活动在实质上也并没有产生不可原谅的错误。甚至我们可以大胆一点说,法律本身便是对于客观事实的一 所以这种立法前提理应基于刑法上对于某种重要法益保护的实质基础。刑法通过定罪量刑的方式保护法益[11],虽然没有一种可以普遍使用的观点来判断哪些利益可以作为刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
理解,总是指责立法存在缺陷,必然导致罪刑不均衡的刑法条文比比皆是的现象。我们应当果断摒弃先前错误的理解与做法,在解释论中最大限度地贯彻罪刑相适应原则,充分 分则构成要件的解释中贯彻罪刑相适应原则。 一、四大认识误区 刑法理论在构成要件的解释上存在几大认识误区:一是试图严格区分法条竞合与想象竞合犯;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
犯罪的原则性规定,不能对单位成员实施的犯罪行为的属性得出清晰的判断。从实践情况看,一方面,对于单位成员实施的根据刑法分则规定自然人和单位均可构成犯罪的 犯罪还是自然人犯罪论处,这种情况在实践中经常遇到。由于没有统一认识,实践中对此情形的处理带有很大的随意性。例如,曹某某分别以其妹妹、母亲以及母亲的朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-273924.html -
了解详情
犯罪的原则性规定,不能对单位成员实施的犯罪行为的属性得出清晰的判断。从实践情况看,一方面,对于单位成员实施的根据刑法分则规定自然人和单位均可构成犯罪的 犯罪还是自然人犯罪论处,这种情况在实践中经常遇到。由于没有统一认识,实践中对此情形的处理带有很大的随意性。例如,曹某某分别以其妹妹、母亲以及母亲的朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-273919.html -
了解详情
风险存在的可能性,以补足规则成立时的提前悖论。凡是出现危害性可能性的,刑法均可以介入规制。由此,风险刑法先完成了需要适用刑罚的判断,再逆向寻找能够适用的罪名 同时,其并不有利于厘清食品安全问题上行政处罚与刑事处罚的界限,不仅可能破坏先行政后刑事之处罚位阶的效果,而且可能致使原本错误的以罚代刑、罚法养罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-272962.html -
了解详情
。[104]但是,这个观念即在故意侵权中,单纯的导致损害(Erfolgsverursachung)就直接可以判定为具有违法性虽然流行,但却是错误的。这个观念会导致侵权责任 刑法上的行为无价值论,中文资料参见张明楷:《刑法的基本立场》,中国法制出版社2002年版,第164页及以下;周光权:《违法性判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-272958.html -
了解详情
风险存在的可能性,以补足规则成立时的提前悖论。凡是出现危害性可能性的,刑法均可以介入规制。由此,风险刑法先完成了需要适用刑罚的判断,再逆向寻找能够适用的罪名 同时,其并不有利于厘清食品安全问题上行政处罚与刑事处罚的界限,不仅可能破坏先行政后刑事之处罚位阶的效果,而且可能致使原本错误的以罚代刑、罚法养罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-272942.html -
了解详情
领导与被领导关系,对下级检察机关缓起诉决定确有错误的,可以依照职权撤销原决定,并指令下级检察机关纠正执行,向法院提起公诉。 5.建立 .北京:中国政法大学出版社,2004:158-159. {17}高金桂.利益衡量与刑法之犯罪判断[M].台北:台湾元照出版公司,2003:31. {18}张浪.有效制衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
的批判性思考》一文(以下简称于文)是对进一步认识《刑法》第100条(以下简称第100条)、犯罪记录、前科制度的知识性贡献,但也对第100条的性质存在错误 于社会自发的非规范性评价。这一归纳是极其错误的。这一错误不仅表现在方法论与视角上,而且还体现在价值预设上,将犯过罪者回归社会艰难,重新扎根社会并好好 ...
//www.110.com/ziliao/article-272175.html -
了解详情