律师。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8988 以上（含200mm）的“邦尼”牌全能水处理器为同一外观。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -了解详情
专利存在明显区别，没有侵犯原告专利权，请求驳回原告的诉讼请求。 高仕力公司未进行答辩。 经审理查明： 涉案专利号为第01316252.7号、名称为“壁灯 协议、律师费发票、公证费发票、差旅费票据等； 2、华艺公司提交的涉案壁灯与涉案外观设计专利对比 照片、产品图册、中山市古镇镇质量监督办公室的《证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_111894.html -了解详情
专利存在明显区别，没有侵犯原告专利权，请求驳回原告的诉讼请求。 高仕力公司未进行答辩。 经审理查明： 涉案专利号为第01316252.7号、名称为“吊灯 协议、律师费发票、公证费发票、差旅费票据等； 2、华艺公司提交的涉案吊灯与涉案外观设计专利对比 照片、产品图册、中山市古镇镇质量监督办公室的《证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_111893.html -了解详情
原告的诉讼请求应予驳回。 本院经审理查明： 第01316287.X号名称为“吸顶灯”的外观设计专利系由东莞莹辉灯饰有限公司于2001年4月9日向国家知识产权局专利局申请 形状提出异议，认为该照片以及实物的灯座安装边均为内凹形，与原告永莹辉公司外观设计专利中主视图所示的安装边形状一致，而被告华艺灯饰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111818.html -了解详情
本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明，2002年12月31日，太空板业公司向国家知识产权局申请了名称为“一种发泡水泥复合板的生产制造方法”的发明专利 日之前，发泡水泥复合板已经被制造和应用。其次，虽然中国建筑标准设计研究院证明太空板业公司对其原有的发泡水泥复合板产品进行了改进，但是，太空板业 ...
//www.110.com/panli/panli_111432.html -了解详情
，刘德银是名称为“组合式开关插座”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年7月28日，朗能电器公司、南京赛璟照明电器有限公司（简称 号无效决定；（二）专利复审委员会重新就第02317702.0号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_111258.html -了解详情
公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了第6658号无效决定。 朗能电器公司不服专利复审委员会作出的第6658号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 ，但没有文字披露欧式60系列产品的外观设计。因此，证据3－1和3－2记载的销售时间可以认定为西蒙公司欧式60系列产品在国内进行销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
空军政治部文工团（简称空军政治部文工团）、北京市远大家居装饰有限责任公司（简称远大家居公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年1月5日受理后 年更名为中国人民解放军空军政治部文工团。 上述事实有“建筑装饰栏杆（七）”外观设计专利证书、专利公报、专利年费收据、企业名称变更核准通知书、被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_111172.html -了解详情
西城区西廊下乙2号。 上诉人汕头市三椒实业有限公司（简称三椒公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初 之规定判决：维持专利复审委员会做出的第6231号无效宣告请求审查决定。 三椒公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判和专利复审委员会做出的第6231 ...
//www.110.com/panli/panli_111167.html -了解详情
新村5-10-202室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字 组成合议庭，于2005年4月18日公开开庭进行了审理。上诉人舜虹公司的委托代理人王兵，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务