该装置的行为构成侵权,遂起诉。经原告玉柴公司申请,一审法院作出(2009)榕民初字第1225号证据保全民事裁定书,对被告科晖公司安装于漳州龙池开发区 、二审诉讼费用全部由被上诉人承担 。其理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误,故意偏袒被上诉人一方。上诉人于2002年5月8日向中国国家知识产权局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_4452718.html -
了解详情
以上采信的证据,以及当事人的当庭陈述,本院认定:2008年7月18日,被告某公司在其诉原告建设工程合同纠纷一案中,向本院提出了财产保全申请,被告某 合同纠纷而提出的诉讼请求,未能获得法律的支持,被告某公司因此而提出的财产保全申请是错误的,由此造成原告执行款的利息损失,应当承担赔偿责任。依照担保法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1748215.html -
了解详情
次维修,导致兴隆混凝土公司生产受到影响。兴隆混凝土公司于2008年6月27日申请三门峡市诚信公证处对其公司购买海城机械厂搅拌机设备生产量进行了公证,结论为:2007 6月的计算机数据、生产报表等进行证据保全收集申请,一审法院均没有批准和保全、调查,是造成本案认定事实错误的直接原因。三、一审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_150401.html -
了解详情
无利害关系。按这规定,一审法院是不能采信被上诉人提交的证据。3、一审法院判决适用法律错误。被上诉人在答辩状、庭审中已经承认借第三人现金165668.82 继续独任审理本案的决定,违反了法律程序。本院认为,人民法院对当事人提出的财产保全申请,应根据具体案件的情况,依法全面审查,综合评定。并非对每一当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_142575.html -
了解详情
主任闫国礼处提取了三袋玉米果穗。 2005年11月3日,奥瑞金公司申请追加湖北种子公司为共同被告。2005年11月9日,甘肃省兰州市中级人民法院通知湖北 所致,奥瑞金公司申请证据保全及诉讼的行为与湖北种子公司所主张的销售收入损失之间缺乏因果联系,故湖北种子公司要求奥瑞金公司因错误证据保全赔偿其销售收入 ...
//www.110.com/panli/panli_122763.html -
了解详情
教育电子出版社委托代理人郭朝晖于2006年4月13日在北京市国信公证处公证人员监督之下对www.abc505.com网站所载内容进行证据保全。 上述网址为www.digilife.com.cn、www.decedu.com.cn、和www.abc505.com的网站所载涉案文件可以下载至终端计算机中 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html -
了解详情
内容是:请求人向公证处申请对其安装在福鼎市南大路五十米大街双福楼一层的温州市翰墨斋装饰实业有限公司福鼎分公司中间一扇卷闸门进行证据保全。在证据保全中 作出评价。专利复审委员会仅以唐宗勇未出庭作证,接受当事人质询为由,对证据4实质上不予采用是错误的。 第二、关于唐宗勇出具证言的证明力。 首先,根据证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -
了解详情
内容是:请求人向公证处申请对其安装在福鼎市南大路五十米大街双福楼一层的温州市翰墨斋装饰实业有限公司福鼎分公司中间一扇卷闸门进行证据保全。在证据保全中 作出评价。专利复审委员会仅以唐宗勇未出庭作证,接受当事人质询为由,对证据4实质上不予采用是错误的。 第二、关于唐宗勇出具证言的证明力。 首先,根据证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html -
了解详情
确定。二、一审法院未认定上诉人所支付的律师费属事实认定不清,适用法律错误。一审法院在明知上诉人代理律师提交了律师费发票1万元,被上诉人未提出任何相反 代理人为陈晓辉,职务为实习律师,公证机构为山东省济南市鲁源公证处。申请证据保全的事由为:“申请人受相关权利人委托,对未经许可在网站播放《婚礼2008》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142747.html -
了解详情
与拍卖船舶有关的船舶优先权、留置权、抵押权及其他一般债权,在公告期间按照规定提供债权证据,向海事法院登记债权。《海诉法》第111条规定“海事法院裁定强制拍卖船舶的 了保全的性质,《海诉法》所规定的海事保全措施也就失去了法律的意义。3、申请扣押拍卖人承担着申请错误和扣押期间船舶灭失的风险,而其他债权人则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21676.html -
了解详情