于洪昌在原审起诉称:2008年7月23日,于洪昌与太平洋保险朝阳支公司签订《财产保险合同》,为于洪昌所有的奔驰轿车(车牌号京GMH916)投保了 没有提交充分证据证明其已经向于洪昌交付了保险合同条款文本,应认定太平洋保险朝阳支公司没有履行此义务,于洪昌对于保险合同项下权利义务的具体内容没有条件进行了解 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -
了解详情
,1984年5月16日出生,住北京市东城区玉阁三巷19号。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人刘铮,总经理 损理赔明细表》的真实性不予认可。本院经核对,该《核损理赔明细表》符合保险合同条款的约定,且刘智未提出反证以支持其质证意见,故本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -
了解详情
第三者责任险和责任限额为20000元的车上人员责任险,并附加不计免赔险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。2008年12月 污损不能使用,符合保险合同条款对于“污染”的解释;被上诉人曾小东在损害赔偿凭证上签名确认其赔偿项目为污染损失费;中国人民财产保险股份有限公司和平支公司出具的“ ...
//www.110.com/panli/panli_167167.html -
了解详情
出生,住北京市朝阳区团结湖路21楼1门101号。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司,住所地北京市通州区玉带河大街4号。 负责人刘玉 而原审却按照人保通州支公司的解释做出判决,违背我国法律。1、我与人保通州支公司签订的保险合同条款中对“免赔”概念不清,没有准确的定义。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_147089.html -
了解详情
古村民委员会证明、杨玉平的证言,被告平安人寿公司提交的人身保险合同条款、电子保单、医疗保险投保书、平安出行卡文本的真实性无异议,本院予以确认。 双方当事人 事故的同等责任,并应依责承担事故损失。北京市平谷区人民法院最终判决如下:安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付张秀荣、屈小 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -
了解详情
向阳西路15号。 委托代理人陈刚,北京市青天律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司,住所地北京市西城区德外大街73号。 负责人马京 公司向投保人送达保险单的时间为保险合同成立之后。因此,保险公司在保险单上印制的要求投保人仔细阅读保险合同条款的提示性内容,不符合保险法第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_145055.html -
了解详情
水渍责任包括自来水管道、下水管道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成保险标的的损失。现原告向法院提交的报修单和其向被告出具的赔偿申请均表明,被 ,而看双方约定的事实是否出现又涉及对双方签订的保险合同条款的解释,即对《金牛投资保障型家庭财产保险条款》第三条第(二)项规定的解释。 《金牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
从法理上讲,损失补偿原则一般只适用于财产保险合同,属于财产保险的基本原则,不适用于人身保险合同。我国保险法中关于人身保险也有明确规定,即第六十八条人身 责条款,根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人免责条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
判决查明的事实,上诉人已依法就包括有关于保险人责任免除条款在内的所有学生、幼儿意外保险合同条款内容,向投保人及被保险人予以了充分明确说明,上诉人并 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 审 ...
//www.110.com/panli/panli_70448.html -
了解详情
A”的保费,就应当按照“风险水平A”的标准进行理赔。针对不同的客户需要,保险公司为客户提供多种风险水平的组合服务。“风险水平A”、 “风险水平B”、“风险 本院不予支持。因此,《机动车辆保险单》及《机动车辆保险条款(2004版)》均为本案财产保险合同的组成部分。《机动车辆保险单》打印部分内容整体往上移 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html -
了解详情