为120000元。关于商业三者险部分,我公司认为是尚军与我公司的保险合同纠纷,不属于法院受理范围。3、原告主张的误工费、护理费、被抚养 伙食补助费980元、营养费980元,计52743.77元,由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元;原告任泰和误工费8676.67 ...
//www.110.com/panli/panli_42736213.html -
了解详情
和重大过失情形,故应由雇主王继宁承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担赔偿责任后,剩余部分应由被告 误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币39780.35元。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内赔付原告魏太安医疗费等共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_42716572.html -
了解详情
委托代理人魏纪伟,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司,住所地福州市仓山区进步路16号。负责人任恩德,该公司 元、李国政32418.2元、宋运增7456.59元、汝州市汝州旅行社有限公司车损费15000元。魏进生前期各项费用解决后,又于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_42396432.html -
了解详情
费,该费用有正式发票为凭,一审判决认定上诉人在机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿被上诉人1300元并无不当。综上,被上诉人因本起 保险范围内赔偿被上诉人陈平各项损失人民币61691元;四、驳回上诉人华安财产保险股份有限公司福建分公司的其他上诉请求;五、驳回被上诉人陈平的原审其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_42346938.html -
了解详情
,予以采信;2、车辆贬值损失9000元,有河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定书为证,予以支持;3、鉴定费用2500元,有河南至诚 不予支持。以上共计17394元,樊超主张15274元,予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部应当在交强险的限额范围内赔偿樊超车辆损失费2000 ...
//www.110.com/panli/panli_42343466.html -
了解详情
中交通费的支出,因此应不予支持。四、诉讼费,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,诉讼费不应由上诉人承担。综上,请求二审法院依法改判 及李俊辉的伤情酌定误工时间20天适当,应予认定。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为,建议按照2010年度河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_42342775.html -
了解详情
日诉至河南省巩义市人民法院,请求判令被告赔偿原告损失486658.51元,中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险、商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。 无责任赔偿限额下承担22000元。晋M6R066、晋M9366号半挂货车在平安保险公司投有两份交强险,对于苏长民的死亡,应当承担220000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42059527.html -
了解详情
分,被告赵兵驾驶的豫Q97733号农用货车(该车挂靠于驻马店佳明汽车运输有限公司泌阳分公司),沿平桐公路由南向北行驶到146km+12.8m处,与刘 限额为300000元,无不计免赔率)。豫QL7928号车经被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司核损,其损失为18000元。又查明,受害人刘书 ...
//www.110.com/panli/panli_42054412.html -
了解详情
损失计算如下:一、车损1848元;二、评估费200元。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部在晋M69334和晋MD882的两份交强险范围 迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元,由被告山西省运城市晋风汽车运输有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42052100.html -
了解详情
.3元,共计14070.25元,已经超过交强险医疗费用赔偿限额。因此,保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例对两案的原告进行赔偿 某(4955.3元÷14070.25元)×10000元=3500元。故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在豫A98117货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42040663.html -
了解详情