为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1863441.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1862530.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1861985.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1849298.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1822085.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1820331.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1819575.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1817965.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1817041.html -了解详情
为原告支付过15%的工资性补贴。原告等人提出信访，认为：郑荣集团在改制中未按政策支付经济补偿金、减少经济补偿年限；未享受住房公积金和医疗保险金；要求 在2008年10月、11月向原告支付经济补偿金差额部分并无不当，原告要求被告退还6000元的请求，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1815390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务