在一起。虽然犯罪在手段上可能不断升级,但在量上有增无减。犯罪的质与量的变化也推进了道德和法律的进化。 犯罪是由多种因素造成的。关于这一点,菲利 再有前科报告义务。这符合联合国《儿童权利公约》的规定,对未成年人犯罪,就应当以教育为主,惩罚为辅。[20]此外,还首次规定了社区矫正刑。罪刑法定原则坚守是限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-248291.html -
了解详情
(1)法人否认说,法人无人格,仅为一定目的而存在之无主体财产,或多数受益人权利义务之集合,故无犯罪能力,遂不能为犯罪主体;(2)法人拟制说,法人为法律 、罪犯等概念的正确理解。笔者认为,问题的核心在于如何在不违背罪刑法定原则下对刑法用语进行解释。刑法适用解释方法之间呈现出一个从文义解释到体系解释,再到 ...
//www.110.com/ziliao/article-229940.html -
了解详情
(1)法人否认说,法人无人格,仅为一定目的而存在之无主体财产,或多数受益人权利义务之集合,故无犯罪能力,遂不能为犯罪主体;(2)法人拟制说,法人为法律 、罪犯等概念的正确理解。笔者认为,问题的核心在于如何在不违背罪刑法定原则下对刑法用语进行解释。刑法适用解释方法之间呈现出一个从文义解释到体系解释,再到 ...
//www.110.com/ziliao/article-229464.html -
了解详情
》,武汉大学出版社2002年版,第 844页。 [27] 参见李晓明:罪刑法定原则的确立与刑法观念的变革,载//www.pp369.com/by/zflw/xflw/29.htm。 [28] [ ...
//www.110.com/ziliao/article-227454.html -
了解详情
犯罪人的刑事责任外,还应切实保障其法定权利的实现,真正贯彻罪刑法定原则、罪责刑相适应等原则。这是在刑事法律关系中最先认定的一对范畴,体现了传统 ,则对被害人产生保护责任。这种责任也是基于犯罪事实而产生,决定了国家与被害人之间权利义务的内容。国家对犯罪人的追究也就是在保护被害人的权利,同时,对于被害人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
刑法总则中,而是规定在分则中,仅适用于某些特定的犯罪。其特点是严格依照罪刑法定原则,行为人只有实施了分则条文明确规定的自首从宽处罚的犯罪,法官量刑时才可对 刑罚效益最大化目标的实现。从这个角度上说,印证了自首的法源是国家与自首行为主体之间权利与义务关系的一种设定。 三、政策的逻辑决定了自首并非落足于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-220275.html -
了解详情
一颗定心丸,就失去了缓刑的博弈对策价值。不规定应当适用缓刑的情形,并不是搞神秘主义,与刑法罪刑法定原则也不相违背,因为缓刑毕竟属于刑罚个别化原则的 关注的热点问题。适用缓刑必须考虑公众当前的价值取向和心理状态,不得损害公众的社会道德利益。对涉及群众关注的热点问题的案件,适用缓刑应十分谨慎。 第三,社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-172838.html -
了解详情
个方面:1、法律的明文规定。这是不作为犯罪中作为义务的主要来源之一,也是罪刑法定原则的必然要求。这种义务来源通常只针对纯正不作为犯罪即只能由不作为构成 调整,特别是在涉及他人生命安全时由法律来强制义务人履行重大的道德义务是十分必要的。因为,法律与道德都具有追求自由与秩序的同向性,且一些重大的道德义务不 ...
//www.110.com/ziliao/article-127609.html -
了解详情
一颗定心丸,就失去了缓刑的博弈对策价值。不规定应当适用缓刑的情形,并不是搞神秘主义,与刑法罪刑法定原则也不相违背,因为缓刑毕竟属于刑罚个别化原则的 关注的热点问题。适用缓刑必须考虑公众当前的价值取向和心理状态,不得损害公众的社会道德利益。对涉及群众关注的热点问题的案件,适用缓刑应十分谨慎。 第三,社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-142063.html -
了解详情
一颗定心丸,就失去了缓刑的博弈对策价值。不规定应当适用缓刑的情形,并不是搞神秘主义,与刑法罪刑法定原则也不相违背,因为缓刑毕竟属于刑罚个别化原则的 关注的热点问题。适用缓刑必须考虑公众当前的价值取向和心理状态,不得损害公众的社会道德利益。对涉及群众关注的热点问题的案件,适用缓刑应十分谨慎。 第三,社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-142062.html -
了解详情