人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一 ，第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人以外的受害人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -了解详情
与被上诉人王月、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2006）宜民一初 住宿费1080元；营养费720元；其他相关费用酌情支持296.8元。以上各项赔偿费用合计90555.76元，应由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html -了解详情
在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人兰勇所驾驶的轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
中华联合财产保险有限公司广州分公司（以下简称中财保险公司广州分公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民一 。本案原审法院维持交警的责任认定，但却按40%的比例判决原审被告承担赔偿比例，超出原审原告的诉讼请求判决被告承担112301.91元。综上，请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
主张无理，本院不予支持。 最后，关于被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任的问题。虽然上诉人的车辆已向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司 保险股份有限公司樟树支公司对承保的车上人员责任险等其他险种，并不负有对道路交通事故损害赔偿纠纷案件之受害人的直接赔付义务，上诉人陈淑文在向受害人之 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -了解详情
门诊医疗费804.10元、住院医疗费2，4199.40元，参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/ 天＝990元。原告 ，故不构成民事上的侵权行为，不应承担民事责任。上诉人杨炽兴于事故发生后交付给大塘中队押金3000元，并未直接支付给被上诉人卢雪连，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_63827.html -了解详情
人冯暖开、黄少芬、黄少兴、黄铨良、黄德良因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第518-2号 事故的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
。委托代理人黄仕学，广东弘远律师事务所律师。上诉人叶瑞友因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第754号民事判决 造成极其严重的影响，况且，被上诉人当时已经孕育一条小生命，正是因为此宗事故，不但导致被上诉人身残，而且导致这条小生命再无法来到人间的悲惨结局，给 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -了解详情
诉请的误工费本院只支持其合理部分，对超出部分不予支持。综上所述，陈俊玉因事故造成的经济损失计有：医疗费24154.82元、护理费576.96元、住院伙食补助费780元 未提交新的证据。经审查，本院对原审确认的事实予以确认。本院认为：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。当事人争议的焦点是崔肖南、陈俊玉在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_55996.html -了解详情
天，于2002年3月15日死亡，用去医疗费4997元。参照《广东省二00一年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，误工费为27.6元、护理费为55.2元、伙食补助费为60元、参加事故处理人员的误工费为124.2元、丧葬费为4000元、死亡补偿费为80169.1元。以上原告方在这次 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务