依据两原告认为:其经济损失包括两部分，一部分是为诉讼而支出的聘请律师费用、调查费用和购买证据等合理费用，另一部分是因被告侵权而造成的直接经济损失 费用发票，计人民币8415.10元；5.两原告赴上海出庭费用，计人民币5200元；6.聘请律师费用发票，计人民币3万元；7.案件受理费和财产保全费，计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_35303.html -了解详情
的诉讼请求，不是二审的审理范围，请求二审法院对新增加的诉讼请求予以驳回。被上诉人上海明月公司辩称，一审法院的判决是公正的判决，根本不存在漏判。两 公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿额，在本案一审举证期限届满之前 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -了解详情
，本院难以采信。但考虑到原告确为本案聘请了律师，发生了相关的费用，因此，本院酌情确定本案原告的律师费用。对于原告要求赔偿其经济损失人民币20万元的计算方法 的解释》第七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告上海榕树下计算机有限公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_33127.html -了解详情
被告浦新公司相同，并认为依据证言和报告，可以得出涉案机床可以在国内以较低费用修复的结论。本院对原、被告双方提交的上述证据材料的认定意见如下:原告证据1 ，这三份证据的证明力明显大于被告浦新公司提供的上海机电检测中心的委托报告，依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -了解详情
。被上诉人当庭答辩认为，对上述证据的形式要件无异议，但认为本案瓶贴三未侵权，故不应承担相关公证费用及律师费用；且计时收费的律师费人民币5万元不合理，上述费用的支出应由上诉人承担。庭审结束后，被上诉人又向本院递交了补充意见，认为根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32042.html -了解详情
所对应的歌名为：“If this is the end”。诉讼中，上海音像公司还主张其在本案中支出的合理费用，包括聘请律师所支付的代理费人民币30，000元、 侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据上述法律规定，并不是对所有的侵权行为，侵权人均应同时承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html -了解详情
号。法定代表人林xx，系该公司董事长。委托代理人胡xx，湖南xx律师事务所律师。原告上海A房地产咨询有限公司(以下简称A公司)诉被告长沙B房地产开发有限公司(以下简称B 是否系朱xx于同一日补签的事实不清。对此本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，确定由B公司承担举证责任，故 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html -了解详情
月24日出生，住上海市XX，系该公司法律顾问。委托代理人韩雪松，上海汇裕律师事务所律师。被告株洲中南金属材料有限责任公司。住所地湖南省株洲市XX。法定代表人唐 中级人民法院重审。本院于2011年7月11日受理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条之规定，再次向各方当事人送达了举证 ...
//www.110.com/panli/panli_46462274.html -了解详情
约定，焦作三维公司应于签约后第七个月的首七天内支付第三期前期顾问费用10万元，合同是2004年4月6日签订的，那么，该笔酬金的支付期限是 ：1、撤销河南省焦作市解放区人民法院(2007)解民初字第908号民事判决；2、驳回焦作三维公司所有诉讼请求；3、支持戴德梁行上海公司的反诉请求，即判令焦作三维公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html -了解详情
内河货物运输业统一发票。2010年11月2日，好明公司以律师函的形式向寰鹏公司主张上述费用，寰鹏公司向好明公司出示有殷战辉签字确认的《与 上海海事法院（2010）沪海法商初字第1179号民事判决；二、对被上诉人好明国际物流（上海）有限公司原审诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币4,559元，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_35574147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务