：原告与本人不存在债权债务关系，根据原告陈述是陈增志向原告借的钱，不是本人向原告借的钱，所以本人不承担责任。第三人孙增明、黄立平辩称：原告诉状 和处理与之有关的一切事务，我均予以承认……”，该授权委托书上有薛建中和陈增志签字，并加盖有中原公司公章和薛建中个人印章。原告又提交郑州科汇工程监理有限公司第一 ...
//www.110.com/panli/panli_291089.html -了解详情
霍领航至今未支付彭玉军欠款32000元，酿成纠纷，其应负全部责任。庭审中，霍领航对欠条上霍领航的签字认为不是本人所签，发票专用章时间与该欠条的形成 原判。本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相一致。本院认为：霍领航是郑州市金水区东坡花园酒楼个体业主，彭玉军给该酒楼供应牛肉，经双方结算霍领航尚 ...
//www.110.com/panli/panli_267190.html -了解详情
判决：被告冯××在本判决生效后十日内清偿原告李××就餐费9945元；××村民委员会不承担清偿责任。案件受理费50元，由被告冯××承担。宣判后，冯××不服上诉称 里边有6份餐单上面没有本人签字，还有一张欠条上注明上面有1500元是冯×（本村电工）所欠。当时被上诉人李××提出不是冯××签字的一律取掉，但 ...
//www.110.com/panli/panli_21813524.html -了解详情
字迹是范嘉林书写。经庭审质证，被告对原告提交的欠条有异议，认为其没有向原告借款，欠条署名不是我所书写。原告对本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定意见和 取样均没有通知我或我的代理人，程序违法，而检验取样的签名、答辩状不是本人书写等辩称理由不能成立，本院不予采信。其一、委托浙江大学司法鉴定中心是双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_273164.html -了解详情
承认，该《借条》上＂桂庆丰＂的签字不是桂庆丰本人签名。２００６年１２月３０日，桂庆丰向黄祥锦出具一张《欠条》，内容为＂欠黄祥锦：２００６ 了其近４０万元的利息，并要求将此暴利归还，因该项诉讼请求属于二审提出的反诉请求，不属于本案审理的范围，当事人可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html -了解详情
上进行修正后，最终对生成的数据确认，差异表我们也不保存，我们每次发现差异后问罗某某，他说可能是仓库漏盘了，或欠条没加上，或是盘错了。出现亏损由全体烟酒部人员 他说中。20、证人刘某某的证言。证明公司提供的一份69250元的入库单是本人签字，这批烟是我和收货组的李某某验收的，验收后入到烟酒部的仓库里，这 ...
//www.110.com/panli/panli_40659979.html -了解详情
，但认为承诺书是复印件不予认可。被告赵新安对原告的证据3无异议，但说明承诺书不是本人签的。本院认为对该组证据中的委托书，因该委托代理人为被告王玉省，而王玉 所签姓名的用意；二、“王玉省”名字前的“欠款人”三个字不是出自同一笔迹。三、王玉省在欠条上的签字并不是王玉省自愿所签。本院认为：正大三分公司承接中 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html -了解详情
质证后，对第1份证据中的购销合同有异议，称该合同中的“李春”不是其本人签字，并向本院提出鉴定申请，但其在规定期限内未向本院交纳鉴定费；对第 砌块砖机1台及搅拌机1台，并给付原告货款70000元，余款90000元向原告出具欠条1份。后被告李春又陆续给付原告货款30500元。余款59500元未付。诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_256347.html -了解详情
是伍***签的，伍**的签字不是本人所签，是伍***对事情产生了误会签的，整个欠条是一份无效的欠条，因为担保人是不能代替主债务人来签字 代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，原告未能提供有效证据证实被告伍*** ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -了解详情
被告之父签字确认欠款外，其余均由被告本人签名进行确认。被告既然主张欠款条中的“王保民”的署名认为不是本人所写，被告就有责任提供证据证明欠条中的“王 主张承担不利后果，故对原告主张的被告欠其4000元的事实，本院根据原告提供的欠条及双方的买卖活动中的记录习惯，认定被告欠原告款4000元的事实成立。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_239476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务