申诉人多次索要，一直未付。１９８８年６月３０日，申诉人向仲裁委员会提出仲裁申请书，要求被诉人付清上述三个合同规定的全额手续费，以及从１９８５年５月６日起至１９８８年６ 也不合法。其理由是：从上述三个合同的条款内容看，该合同是买卖合同，而非代理合同，双方当事人确立的是买卖关系，而非代理关系；再者，这三个 ...
//www.110.com/panli/panli_62955.html -了解详情
条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为首席仲裁员。×××和×××为仲裁员的仲裁庭 不向第三方交货而造成的损失不能要求被申请人赔偿。韩国商检机构不是合同规定的商检，对于申请人提供的韩国商检证书仲裁庭不予采信，因此，韩国商检 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html -了解详情
申请人于2001年1月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人因履行上述合同而产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用2000年10月1日起 是被申请人是否有义务向申请人支付货款。申请人认为，申请人和YP公司之间签订的合同以及YP公司和被申请人签订的进口代理协议是另一个法律关系，与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_87378.html -了解详情
申请人于2002年11月28日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述两份售货合同项下争议仲裁案，案件编号为G20020357。 仲裁委员会秘书局于2002年12月2 已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定，依据申请人与被申请人之间订立的仲裁条款，特向仲裁机构提出仲裁申请。其中才请求如下 ...
//www.110.com/panli/panli_62931.html -了解详情
条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为首席仲裁员。×××和×××为仲裁员的仲裁庭 不向第三方交货而造成的损失不能要求被申请人赔偿。韩国商检机构不是合同规定的商检，对于申请人提供的韩国商检证书仲裁庭不予采信，因此，韩国商检 ...
//www.110.com/panli/panli_62802.html -了解详情
年12月28日签订的SB9512093号销售合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。申请人选定×××为仲裁员，被 辩称：1．“倒签提单”不构成申请人要求被申请人赔偿的有效理由被申请人在此笔买卖上无任何过错。提单确实是船方签发的，被申请人没有伪造提单，也 ...
//www.110.com/panli/panli_87572.html -了解详情
年12月28日签订的SB9512093号销售合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同项下的争议仲裁案。申请人选定×××为仲裁员，被 辩称：1．“倒签提单”不构成申请人要求被申请人赔偿的有效理由被申请人在此笔买卖上无任何过错。提单确实是船方签发的，被申请人没有伪造提单，也 ...
//www.110.com/panli/panli_62820.html -了解详情
在中国海口签订的ＨＮＭ８５－００６号买卖合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８７年３月１日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案 仲裁庭认为：１．根据广东进出口商品检验局的检验证书，被诉人就ＨＮＭ８５－００６号合同所供的７１００台手提式冷暖机，其中部分货物的品质存在不同程度的缺陷，不 ...
//www.110.com/panli/panli_87669.html -了解详情
在中国海口签订的ＨＮＭ８５－００６号买卖合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８７年３月１日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下手提式冷暖机的品质争议案 仲裁庭认为：１．根据广东进出口商品检验局的检验证书，被诉人就ＨＮＭ８５－００６号合同所供的７１００台手提式冷暖机，其中部分货物的品质存在不同程度的缺陷，不 ...
//www.110.com/panli/panli_62867.html -了解详情
，维持原判。二审期间，被上诉人没有提交新的证据；上诉人提交了如下二份新的证据，并向本院提交《司法鉴定申请书》，申请对讼争的《桥梁木方、模板购销合同》中 鉴定申请。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点是：1、原审认定上诉人广东煤炭建设公司与被上诉人欧晓宏 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务