二审裁定是最终结果吗 -全站搜索

此案承包人能否作为诉讼主体

承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称：姚某具备本案。遂依法驳回上诉，维持原判。评析：对本案一、二审法院的处理结果，笔者有不同认识。笔者认为，本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40930.html -了解详情

此案承包人能否作为诉讼主体？/徐英杰

承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称：姚某具备遂依法驳回上诉，维持原判。评析：对本案一、二审法院的处理结果，笔者有不同认识。笔者认为，本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25743.html -了解详情

此案承包人能否作为诉讼主体？——由一起民间借贷案谈起

承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称：姚某具备本案。遂依法驳回上诉，维持原判。评析：对本案一、二审法院的处理结果，笔者有不同认识。笔者认为，本案的一二审处理是欠妥和缺少法律依据的。本案如从承包合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13319.html -了解详情

离婚诉讼的相关问题解析

上诉。二审法院认为婚姻关系属人身权范围，结婚、离婚均须当事人自己作出意思表示，他人无权代理。老夏无权以法定代理人的身份为夏某提出离婚诉讼，故裁定驳回起诉担心对方社会关系多，在法院认识或拐弯认识办案人员，担心判决结果对自己不利。我认为这种想法一般情况下是多余的。离婚案件审理已形成一套独特规则，一般情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-508531.html -了解详情

一分钱悬赏断案！！

！重审开始了，一审我败诉了！法官说：“检察院怎么抗，我就怎么判！！” 二审中级人民法院裁定发回重审。再审一审，法官告诉我让我改变诉讼事由，让我要求判撤销又怂恿我们让我们打撤销，我们也提了，结果就只是告诉我们撤销权过期了？！这是个什么说法？是个圈套吗？我们不是法律界人士，搞不清其中原由！但有两点 ...

//www.110.com/ask/question-701046.html -了解详情

南京离婚案中如何争取房屋所有权、使用权

质证与辩论。后进行背靠背的方式进行沟通调解，最终对方在法庭释明下作出了书面撤诉的决定。至此，二审终审裁定完毕，一审判决生效，对方必须依照一审判决予以结果：诉争最大的焦点为婚后房屋还贷部分以及婚后购置的车辆到底是不是属于共同财产判决结果：房屋、车辆皆属于一方父母出资购置不属于夫妻共同财产，不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-500426.html -了解详情

法律程序构建的基本逻辑

方，都是通过行使诉权的方式来对司法裁判施加影响的。在刑事诉讼中，尽管案件的裁判结局最终要由裁判者来作出，控辩双方无法直接决定案件的结果，但是可以在刑事司法体系中获得司法救济了吗？不仅如此，在提供程序性救济方面，二审法院对一审法院违反法律程序的行为，尽管可以做出撤销原判的裁定，却通常不进行全面的司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-297331.html -了解详情

酌量减轻处罚研究

虽然以刑事判决所确定的刑罚为前提，但其绝不仅仅是消极地执行刑罚，而具有其积极的内容，它关系到刑事司法活动最终目的的实现。离开了刑罚执行活动，刑事判决只是 ]；第三，关于冯洲受贿案的前述裁定由最高法院于2004年12月14日作出（结果为：不适用特别减轻，撤销广东省高级法院的二审判决，发回重审），那么， ...

//www.110.com/ziliao/article-222941.html -了解详情

原告管辖权异议之分析与消解

，法院都不得对原告的主张进行职权调查，而应该直接裁定驳回起诉。直接裁定驳回起诉是理论上当然直接的结果，但在立法上未必需要如此选择。事实上，大陆法系一分类意味着，在实体法上的必要共同诉讼原告可以通过对实体权利本身进行拆分而最终消解共同诉讼的必要性，而诉讼法上必要共同诉讼的原告却无法进行这样的实体权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-308196.html -了解详情

行政机关的有限法治——陕西国土厅否决法院判决事件刍议

奉行实事求是，有错必纠的原则，着意为国民塑造一个崭新的人民法院，然而，其结果却是南辕北辙，理想与现实相去甚远。[25] 陕西国土厅否决法院判决事件中的北窑湾煤矿案北窑湾煤矿案作出了二审判决，亦即（2004）榆行终字第4号判决。可第二年即2005年，陕西榆林中院又依据原审原告的申请裁定对本案予以再审， ...

//www.110.com/ziliao/article-291727.html -了解详情