第200807034号交通事故认定书,认定蒋跃忠负主要责任,李达负次要责任;双方于2008年6月28日在公安交通警察大队主持下达成责任划分为蒋跃忠承担60%责任,李 均不服,提出上诉,其上诉理由是:孙敏认为,已经在交警部门调解完结,应当以调解的数额为依据判定。李达的上诉理由与上诉人一致,另增加一项一审 ...
//www.110.com/panli/panli_99348.html -
了解详情
事故责任的认定准确,予以确认,即被告刘介夫负主要责任(70%),死者负次要责任(30%)。原告是死者第一顺序的法定继承人,依法成为赔偿权利人,但江梅与死者 事故责任大小承担相应的民事责任,法院据交警部门出具的责任认定判令刘介夫承担70%的民事责任,死者承担30%的民事责任。综上所述,我公司已将填沙工程 ...
//www.110.com/panli/panli_42531.html -
了解详情
事后6天,李钧的亲属向公安交警部门报案,交警部门以现场变动、证据灭失为由,未作出事故认定书。经鉴定,李钧的胸部、右肩部两处均为九级伤残。李钧要求司机 。这时应属法官自由裁量权来裁量了。鉴于李福龙有重大过失,其过错明显,在本次交通事故中负主要责任,李钧负次要责任。判决李福龙承担主要民事赔偿责任,李钧承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-236530.html -
了解详情
的被告王1*、王2*应在王**的遗产范围内承担原告60%损失为宜,郭**负事故次要责任,因其系**电力集团职工,在履行职务过程中发生交通事故,其 经抢救无效死亡,摩托车受损的交通事故。事后,交警部门已作出了交通事故认定书,认定王**应负事故的主要责任。郭**负事故次要责任。摩托车乘坐人崔*不负事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_282532.html -
了解详情
事后6天,李钧的亲属向公安交警部门报案,交警部门以现场变动、证据灭失为由,未作出事故认定书。经鉴定,李钧的胸部、右肩部两处均为九级伤残。李钧要求司机 。这时应属法官自由裁量权来裁量了。鉴于李福龙有重大过失,其过错明显,在本次交通事故中负主要责任,李钧负次要责任。判决李福龙承担主要民事赔偿责任,李钧承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153036.html -
了解详情
。该事故经信阳高速交警部门认定,刘永明,中铁十一局集团有限公司共同承担此次事故的主要责任,闫玉顺(豫Q-03882号车驾驶员)应负事故的次要责任,姚宝珍、 已开通的高速公路上私自卸掉护栏钢板”这一结论,不审查交通事故的卷宗是不能判定其结论是否有依据的。申请人多次提出“调查取证申请”,法院也曾到高速交警 ...
//www.110.com/panli/panli_101342.html -
了解详情
安全标准的机动车上路,违反了交通法规,要求我负本次交通事故次要责任。当时我提出异议,警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告,时间是 台新赛欧汽车出具的《MA车检报告》,判定我的车安全性能检测未达到国家标准,为不合格机动车。 于是,我复印了报告,当天找到宁乡华洋世纪协商,我车 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html -
了解详情
分别评判如下:本院认为:本案中的道路交通事故,经交警机关责任认定被告侯喜彬负主要责任及原告负次要责任,并作出洛公交认字【2010】第700071号道路 道路交通事故中的事故责任,原告负次要责任,对于其民事赔偿责任承担比例,从以人为本的法理角度考虑,本院判定原告应承担20%的民事赔偿责任为宜,另80%由 ...
//www.110.com/panli/panli_24720426.html -
了解详情
金数额确定应根据过错、经济水平综合判定,另外交强险的功能在于保障,而商业险的功能在于补偿,精神抚慰金不在保险赔偿范围,我公司交强险在55000元范围内赔偿 第九十一条之规定,应负该事故的次要责任。3、杨天柱无责任。被告杨冰克驾驶的豫D56725号重型自卸车车主为平顶山十二车队,该车于2010年8月23 ...
//www.110.com/panli/panli_25807764.html -
了解详情
工作期间,我为公司开一辆无牌照无保险的商品车(我没有驾照,公司知情),在无信号灯无交警路段,被一辆摩托车撞上了,对方受了重伤,公司为此 件事不解决,我担心有隐患以后......第一次交警大队判定我主要责任,对方次要责任 后对方不服,提出上诉,交警撤消第一次的判定,后只出了一张证明,从证明上来看,对方也 ...
//www.110.com/ask/question-276723.html -
了解详情