的监护人;2、户籍注销证明,证明吴光于2009年9月22日因交通事故死亡,注销户口;3、交通事故认定书,证明事故发生地点省道206线26km+556m,事故 法律规定,其应当与雇主刘金旺承担连带赔偿责任。由于本案涉及的交通事故,被告李d5N已被追究刑事责任,依照最高人民法院法释(2002)17号批复及 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -
了解详情
被告赔偿精神损害抚慰金人民币50000元,因实施侵权人梁桂斌已按交通肇事罪追究刑事责任,在一定程度上给予死者家属以精神慰藉,故该请求不符合法律规定 责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及 ...
//www.110.com/panli/panli_19344519.html -
了解详情
强险责任限额三分之一范围内赔偿,由于肇事司机已被告追究刑事责任,原告诉请的精神抚慰金不应得到支持。本院经审理查明,2009年10月15日,受害人翟永清 被扶养人生活费的理由不能成立,本院不予支持。受害人翟永清因交通事故死亡,其亲属办理丧葬事宜必然支出交通费用,但原告提供的交通费票据有连号现象,根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9761731.html -
了解详情
的证据材料是:冯卫东的刑事附带民事起诉状1份,调解笔录1份,调解协议书1份,数额为15000元的领条1份,以此证明冯一帆因交通事故死亡,原告的权利已经得到赔偿, 芝未尽到监护职责,也有相应的过错。对冯一帆因交通事故死亡,被告张建、曾庆芝应当承担相应的赔偿责任。因冯一帆已年满十三岁,乘坐未满十二周岁的张 ...
//www.110.com/panli/panli_5014354.html -
了解详情
死者李庆兰为原告李丙成、徐从翠的三女儿,朱齐与李庆兰因交通事故死亡及李庆兰系朱齐妻子。两被告对此均无异议。被告管广齐辩称, 发生交通 合同关系,原告无权起诉保险公司。原告请求精神抚慰金不符合法律规定,因第一被告已被追究刑事责任,依据最高院相关司法解释,受害人此请求法院不应受理。因保险人不是本案的侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_286249.html -
了解详情
肇事车辆不具有事实上的支配地位,故被告方圆运业不承担赔偿责任。 原告常继珍、孙树香、张斌系因交通事故死亡的常娟娟的近亲属,有权要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金 给上诉人常继珍等7人带来巨大的精神痛苦,虽然追究了赵明军、杨国军的刑事责任,但作为雇主的薛垂甫明知杨国军没有驾驶证仍雇佣杨国军驾驶车辆,薛垂甫存在 ...
//www.110.com/panli/panli_146739.html -
了解详情
第十二条明确规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不能确定有罪。即说明,对刑事责任的认定,只能由人民法院决定,这也是罪刑法定原则的内容体现。所以,公安机关不 导致四人死亡、多人重伤的危害后果。故陈违章超载四人的行为,与该起交通事故死亡四人的发生具有偶然因果关系。道理很简单,如果未超载四人,不一定会有坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-56252.html -
了解详情
公司是肇事货车的实际支配人,因此,被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡,现两死者的家属已分别提起民事诉讼,因此,被告永安保险公司和 ,若依原审判决的认定,本案系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任,从程序上讲应中止审理,将案件交公安机关先行处理,直接先作出民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -
了解详情
责任认定书通知给上诉人。而当时周锦上已经被刑事拘留,责任认定书通知周锦上邮寄后直到2003年11月8日才到达上诉人手上,上诉人无法与周 项保护性民事权利,是事故责任人支付给交通事故死亡当事人的法定继承人或其他享有继承权的定额化的死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
全额支持。综上,本院判决: 一、被告广州华盟运输有限公司应赔偿因道路交通事故造成梁润球死亡的赔偿款共259645.86元予原告范有珍、梁燮敏、梁燮泳、 但该次刑事案件审理的目的是要确定原审被告何现明在本次事故中的行为是否已足以构成交通肇事罪而承担刑事责任,而不是确定原审被告何现明是否应当在本次事故承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -
了解详情