真实,内容符合法律规定,予以认定。在本院指定的举证期限内,被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供以下证据:挂车(蒙M2242挂)机动车交通事故责任强制保险单抄件,证明挂车(蒙M2242挂)在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告刘国兵、被告中国太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html -
了解详情
牌小货车于2010年7月29日以被告邓友珍为投保人向被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险单号码为PDAA201042282301003317)和第三者责任保险(保险单号码为PDAA201042282301003318),保险期间均自2010年7月30日0 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
公认[2011]第180XX号和南交公认[2011重认]第180XX号道路交通事故认定书。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(二)项规定,滕永革和 经纬公司,其为该两辆车在被告鼎和保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿限额是10000 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情
上,请求法院驳回原告对被告陈相明的诉讼请求。被告陈相明没有向本院提供任何证据。被告财保横县支公司书面答辩称,根据《机动车交通事故责任强制保险 。本院认为横公交认字(2010)第B201017101号《道路交通事故认定书》是公安机关对事故现场进行勘验、并对证据进行分析等程序后才作出的书面认定,且被告陈相 ...
//www.110.com/panli/panli_42381394.html -
了解详情
超过双方当事人的主张。二、一审判决存在串项混判现象,应依法纠正。一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条:“机动车交通 认定事实不清、程序违法,请二审人民法院:1、撤销(2011)苍民初字第372号民事判决第一项,依法改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -
了解详情
如果案件进入诉讼程序,伤残鉴定则在法院的主持下,由当事人双方共同指定有鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定。接受委托的法医中心依据《道路交通事故受伤人员伤残 和财产的直接损毁,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477968.html -
了解详情
道路交通安全法》第二十一条和第三十八条之规定,单方过错造成事故;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(一)项之规定,杨永标应承担此次事故的 支付的,超出了应承担的总额。综上,请求法院作出公正判决。被告杨永标提交证据有:1.收条;2.机动车交通事故责任强制保险单(正本)、保险业专用发票。被告华安 ...
//www.110.com/panli/panli_36290617.html -
了解详情
赔付;三、原告主张的精神抚慰金过高,不应支持。综上,请求法院作出公正判决。本案争议焦点:一、原告主张的各项经济损失有何依据, 元,合计70179.44元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告杨秋婷医疗费537.94元 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情
高,不予赔付;三、精神抚慰金过高,不应支持。综上,请求法院作出公正判决。本案争议焦点:一、原告主张的各项经济损失有何依据, 元,合计10326.7元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告杨银桥住院伙食补助费2400元 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
第二十一条及第四十七条第一款之规定,单方过错造成事故,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定,利肖琼应承担此 ,合计9460元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告韦甲带医疗费30683.26元、 ...
//www.110.com/panli/panli_36289944.html -
了解详情