赔偿金依法认定，第二被告认为伤残等级系数应按照0.11计算。四、衣物损失费300元，原告未提供证据，第一被告对此要求法院依法认定，第二被告不予认可。根据庭审确认 的情况和本案实际，本院酌情确认为300元；六、衣物损失费，考虑到本起交通事故给原告造成衣物损伤的实际情况，本院酌情确认200元；七、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15516308.html -了解详情
原告所述的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告提出的损失中认可住院伙食补助费、鉴定费、衣物损失费，但认为 交通事故强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14949497.html -了解详情
：B保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月7日进行了证据交换。此后，本案 赔偿限额项下的衣物损失费、车辆维修费计2,000元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、被告B保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_13516946.html -了解详情
赔偿原告损失。医疗费认可医保范围内与交通事故相关的费用，自费用药、外购药不赔偿，具体金额以法庭审核为准；无病史记录的门诊发票不认可。住院伙食补助费 年，金额49,296元予以认可。精神损害抚慰金过高，由法院根据事故责任酌情判决。衣物损失费不予认可。鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围。经开庭审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_12930050.html -了解详情
元，原告并提供车辆损失情况确认书及维修费发票各1份。五、衣物损失费500元，原告未提供证据，第一、第二被告认可300元，第三被告对此不予确认。审理中 机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确、当事人亦无异议，故对此责任 ...
//www.110.com/panli/panli_12655356.html -了解详情
、交通费652元、衣物损失费500元、鉴定费1,800元、律师代理费3,000元）。被告林××、雷××辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。对原告 前一年居住在本市城镇范围的证据，故原告主张按上海市2009年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当；原告因交通事故受伤，经鉴定构成道路 ...
//www.110.com/panli/panli_11121742.html -了解详情
部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 1个月）、营养费6,300元（含二期治疗营养期1个月）、衣物损失费600元、残疾赔偿金126,887.20元、误工费18,000元（含二期）、辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_9008022.html -了解详情
、律师代理费，考虑到原告缺乏相关法律知识，聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，本院对该赔偿项目予以支持，具体数额根据律师收费标准 下为10 000元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元；二、被告孙某某应赔偿原告赵某某因交通事故造成的经济损失：医疗费20 253.6元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_8882927.html -了解详情
车在嘉松中路业辉路口相撞，造成原告车损人伤的交通事故。公安机关认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定构成十级伤残。第二被告车辆在 修理费850元，本院予以认可。11、衣物损失费，原告未能提供相应的证据，且被告对此提出了异议，故本院不予支持。第一被告在事故发生后已经支付原告的1,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_8700902.html -了解详情
诉请中物损费实际包括衣物损失费500元和车辆修理费385元。其余诉请不变。被告周某辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定无异议，本案肇事机动车 医疗费为49856.35元。关于休息、护理及营养时限，根据鉴定结论确定原告因本案交通事故为治疗需要产生了相应的一期时限，鉴定结论同时明确原告今后若行二期内 ...
//www.110.com/panli/panli_6827044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务