、伤残赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费不能支持,原告的赔偿标准缺乏依据,而且虚构金额;4、原告诉请的精神抚慰金没有事实和法律依据。被告北方公司辩称: 40元:40元/天×17天=680元。4、残疾赔偿金:原告因交通事故受伤致十级伤残(赔偿指数为10%),因伤者为农村户口,应参照2010年道路交通赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
。原告刘江年仅21岁就因交通事故致残并诱发精神分裂症,对其今后的人生造成了较大影响和严重的精神损害,应获得相应的精神抚慰金,原告主张20 000元应予采纳。 60元。经评定刘江为八级伤残。根据刘江出院时的伤情,刘江后期需康复费用3000元,伤后住院期间106天,期间门诊治疗10天,陪护166天(两人陪 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
400元、因何XX构成十级伤残两项,残疾赔偿指数按12%,残疾赔偿金31754.40元(13231元/年×20年×12%)、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费 (第三者责任险不赔付精神抚慰金),与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合,也对保险公司显示公平,若将死亡伤残赔偿限额项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_4770867.html -
了解详情
司鉴所[2009]临鉴第829号司法鉴定意见书,认定王贵真因交通事故致右眼无光感盲目五级,构成八级伤残,花去鉴定费780元。原告王贵荣被送往濮阳市红十字 文诉求的交通费酌定为200元;本次事故造成王凤文残疾,给原告的身心造成一定的伤害,故精神抚慰金结合其责任比例划分及伤残程度酌定为3000元。王贵格: ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html -
了解详情
黎飞燕共开支了医疗费175445。90元。2005年3月17日,原告黎飞燕的伤残被评定为10级伤残。原告黎飞燕在事发前在佛山市顺德区乐从镇碧轩石艺厂工作 的伤害,且其在本案交通事故中不负任何责任,故其要求被告赔偿精神抚慰金的请求有理,原审法院依法予以支持。但原告黎飞燕主张的精神抚慰金的数额过高,其过高 ...
//www.110.com/panli/panli_82517.html -
了解详情
往中国人民解放军169医院住院治疗。经南华大学司法鉴定中心鉴定构成10.2级伤残。在事故中原告所有的桂R13178重型货车受损,经鉴定车辆损失价格为80 补偿,属于人身损害赔偿项目之一,本案交通事故造成原告受伤,确实给原告造成了精神上的痛苦,应给予一定的精神抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
金金额偏高,本院依据原告受伤致残等级,认定原告的精神抚慰金为5500元;原告主张伤残评定费650元、残疾辅助器具费828元,均予以支持;原告主张 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起10日内,在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿原告王某良误工费、护理费、交通费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_39395586.html -
了解详情
居民,按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准,计算王永生受伤之日2008年10月31日至定残前一日2010年11月29日共计759天,共计29886元 无鉴定人签章,且被上诉人提交的鉴定伤情依据与《交通事故伤残评定》九级里任何一项均完全不符。一审法院认定的王永生的精神抚慰金10000元明显过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_36447070.html -
了解详情
桂司法鉴定中心进行鉴定,9月28日该中心做出了潘修明之伤残已构成道路交通事故X(十)级伤残的鉴定意见。潘修明支出鉴定费600元。2009年12月1日, 赔偿金不应得到支持。二、一审判决太平洋保险公司承担潘修明的精神抚慰金5000元是错误的。因交通事故没有造成潘修明残疾,其精神分裂症是潘修明固有的疾病, ...
//www.110.com/panli/panli_35225388.html -
了解详情
。钟凤因交通事故造成的损失为:残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入3690元/年的标准,钟凤两个十级伤残,残疾赔偿金应为3690×20×(10%+8%)= 、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计92596.1元,属死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿的项目, 应由华安保险公司在死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_34846581.html -
了解详情