原告诉称，原、被告于2006年8月25日签订兼业保险代理合同书，合同约定，原告授权被告销售保险产品、收取保险费，被告应在约定的时间内定期将代收的保险费 委托原告业务员于迪代其在原告处领取保险手续和交纳保险费。但在兼业保险代理合同履行过程中，被告并未按约定及时足额交纳代收的保险费，至今尚欠保险费132 ...
//www.110.com/panli/panli_159337.html -了解详情
我公司于2006年8月25日与被告签订《兼业保险代理合同书》，合同约定：我公司授权被告销售保险产品、收取保险费；被告必须在约定的时间内定期将收取 有安华北京分公司提供的企业法人营业执照、身份证、保险兼业代理许可证、保险兼业代理合同、代理责任担保合同、保险单、保险费发票、未交费明细表及本院的庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_146674.html -了解详情
刘占军经营的北京捷兴达汽车修理厂签订《兼业保险代理合同书》，合同约定：我公司授权被告销售保险产品、收取保险费；被告必须在约定的时间内定期将收取的 ，有安华北京分公司提供的企业法人营业执照、身份证、保险兼业代理许可证、保险兼业代理合同、代理责任担保合同、保险单、保险费发票、未交费明细表，刘占军提供的单证 ...
//www.110.com/panli/panli_146673.html -了解详情
简称安华公司）与被告北京安城恒信信息咨询有限公司（以下简称安诚公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员徐春泳适用 于2006年8月25日与安诚公司签订《兼业保险代理合同书》，合同约定：安华公司授权安诚公司销售保险单保险产品、收取保险费；安诚公司必须在约定的时间内定期 ...
//www.110.com/panli/panli_145602.html -了解详情
起诉称：2006年8月25日，原、被告签订《兼业保险代理协议书》，约定原告授权被告销售保险产品、收取保险费（第一条）；被告必须在约定的时间内定期将收取 不能的不利后果。本案中，原告现有证据仅可以认定原、被告之间存在兼业保险代理合同关系，但并无证据证明原告所主张欠费的31张保险单系被告所销售。被告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_145015.html -了解详情
律师。被告浙江某集团有限公司。法定代表人沈某某。原告蔡某某与被告浙江某集团有限公司代理合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法适用简易程序， 《提成确认单》，予以确认。合作协议约定的返利方法为：被告根据原告提供的客户产品具体信息，按实际成本加上合理利润后的价格（供货价）提供给原告；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19984438.html -了解详情
审理查明，2006年，国华公司与安氏公司签订产品代理协议，约定安氏公司（即合同中乙方）授权国华公司（即合同中甲方）为“安氏领信”领信防火墙、领信 无继续合作意向并没有续签协议，则协议自然终止。现双方代理合同已经到期，且没有签订新的产品代理协议，因此，双方代理协议已经终止。国华公司虽在2008年又向安氏 ...
//www.110.com/panli/panli_261000.html -了解详情
为平安人保北京分公司代理销售保险产品，并相应获得了平安人保北京分公司支付的佣金。其间平安人保北京分公司并未告知于文红已经签订了所谓的保险代理合同，也未将 无关。本院认为，平安人保公司提交该证据的证明目的是其将代理合同的解除和日常权利履行授权给分公司总经理具体执行，该证明目的与本案争议焦点无直接关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_145618.html -了解详情
销售及售后服务等方面进行合作。太极公司授权金穗公司作为协议产品在天津市代理商，负责协议产品在指定市场区域的市场营销、产品推广及售后服务工作。金穗公司必须确保 协议属销售代理合同性质，该协议反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 金穗公司称太极公司已经不再生产税控产品，违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_127014.html -了解详情
）与汽修公司（乙方）签订兼业保险代理合同，合同约定：甲方授权乙方销售保险单保险产品、收取保险费；保险代理合同为一年期固定期限合同，自2006年8月25日至 合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。汽修公司销售出保险单后，应将收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_275283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务