由于违法性认识是对违法性的认识,只有先知道违法性认识,才可能知道什么是违法性认识之法。违法性概念不仅存在于违法论中,而且存在于责任论要素的违法性认识中。违法论中 其他民事法、行政法等规定,来综合考察这个行为是不是合法的正当化行为,是不是紧急避险行为,是不是其他排除危险性的行为等。显然,抛开某个规范作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-287813.html -
了解详情
下产生的。以1960年发生在美国的一场关于公民在良好环境中生活的宪法依据是什么的争论为开端,环境权的概念脱颖而出。环境要素被视为共有财产,公民有权利要求 保障人的生命利益;人类对生态物的行为必须谨慎,必须经过严格的审查,除非是紧急避险行为;人类对生态物的行为必须支付相应对价;非经正当途径剥夺生态物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203277.html -
了解详情
人或者被害人本人的利益来实现有效防止犯罪结果发生的情况无论在表象或者实质上都没有什么差别。在这种情况下,如果按照单纯的法益衡量的观点,就会产生极不公平 的有关公民的人身自由、人格尊严不受侵害的内容就会成为一纸空文,这显然不是刑法中规定紧急避险制度所希望看到的结果。[11]这只是考虑了无辜的第三人的意愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-319245.html -
了解详情
三人或者被害人本人的利益来实现有效防止犯罪结果发生的情况无论在表象或者实质上都没有什么差别。在这种情况下,如果按照单纯的法益衡量的观点,就会产生极不公平 的有关公民的人身自由、人格尊严不受侵害的内容就会成为一纸空文,这显然不是刑法中规定紧急避险制度所希望看到的结果。⑾这只是考虑了无辜的第三人的意愿没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-319233.html -
了解详情
表明,二元论将违法性的本质理解为规范违反的立场是正当的。需要说明的是,什么行为在刑法上是正当的,与刑法处罚什么是正当的是两个不同的问题。或者说,行为在 与目的不同,前者为了自己,后者为了他人,而根据刑法的规定,为自己与为他人的紧急避险都是合法的,为什么甲与A的行为性质(有害与无害)就存在区别了呢?这 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
的特殊案例中作为刑罚恕免事由使用,紧接着的问题就是,期待可能性调节的范围究竟是什么,易言之,哪些案例属于极其稀有的特殊案例? (一)期待可能性理论调节 的生命、身体或自由免受正在发生的危险,不得已而采取的紧急避险行为不负刑事责任。如行为人根据情况,尤其是危险因自己引起,或该人面临危险但具有特定法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
的特殊案例中作为刑罚恕免事由使用,紧接着的问题就是,期待可能性调节的范围究竟是什么,易言之,哪些案例属于极其稀有的特殊案例? (一)期待可能性理论调节 的生命、身体或自由免受正在发生的危险,不得已而采取的紧急避险行为不负刑事责任。如行为人根据情况,尤其是危险因自己引起,或该人面临危险但具有特定法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
,被放置的义务由于不作为而被怠于履行。作为义务与不作为义务冲突的场合是义务紧急避险或者论理的义务冲突,作为义务与作为义务冲突的场合才应该被理解为是真正 在不作为义务与不作为义务冲突的场合,虽然所有的行为可能性都被禁止,但是由于不明确事实上必须不做什么,因此实施了某种违反禁止的作为。可是,其结果是导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234542.html -
了解详情
放置的义务由于不作为而被怠于履行。作为义务与不作为义务冲突的场合是义务紧急避险或者论理的义务冲突,作为义务与作为义务冲突的场合才应该被理解为是真正 虽然所有的行为可能性都被禁止,但是由于不明确事实上必须不做什么,因此实施了某种违反禁止的作为。可是,其结果是导致了某种利益被侵害。如果导致这样状况的违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196109.html -
了解详情
私力救济视作边缘性现象-落后、不文明、应予抑制和抛弃。而私力救济的概念究竟是什么?人们却模糊不清。各类辞书、教科书和专著,要么对它浅尝即止,蜻蜓点水般 进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的不明显超过必要限度的反击行为。49紧急避险是为使合法权益免受正在发生的危险、不得已而采取的在必要限度内损害他人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -
了解详情