经济损失人民币3.2万元,附带民事诉讼原告人及其亲属对二被告人表示谅解。上述事实有下列经庭审质证并查证核实的证据证实:1、被告人供述和辩解(1)雷海军供述:2006年 刀砍其的左肩膀。他们将其追到后,威胁其对6月20日下午发生的事不能乱讲,否则要砍死其。4、鉴定结论①邓宇彦的法医鉴定书证实,被害人邓宇 ...
//www.110.com/panli/panli_33610286.html -
了解详情
向公安机关投案。原判认定上述事实,有证人证言、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定结论以及被告人供述等证据证明。原判认为,被告人 被告人王常平犯“伪造、买卖国家机关证件罪”,因现有证据只能证明王常平有买卖行为而不能证明有伪造行为,故对该罪名纠正为“买卖国家机关证件罪”。综上所述,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_29583124.html -
了解详情
但对被告人韩军生的定性不当。被告人付安生虽在犯罪后向公安机关投案,但未能如实供述自己的犯罪事实,因此,其自首情节不能认定。在共同犯罪中,各被告人 必须达到5万元以上);如果伪劣产品尚未销售的,也必须认定行为人主观上具备销售伪劣产品的故意。如果仅有单纯的伪劣物品生产行为,伪劣物品并不用于销售,既不能形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-466490.html -
了解详情
第二次对被害人的打击;赵某丹的三次讯问笔录也不能自始至终肯定被告人李某龙有拿啤酒瓶对被害人进行打击,其供述:“记不大清了,他好像是站在沙发上拿啤酒瓶 的共同伤害行为有致使被害人死亡的后果。该情节虽不影响对被告人乐某某的定罪,但对其量刑有重大影响。在不能排除合理怀疑并得出肯定性的唯一结论的情况下,应本着 ...
//www.110.com/ziliao/article-180609.html -
了解详情
贩卖毒品,仅以其在侦查期间的供述来认定。且与二被告人当庭供述不一致,该指控证据仅反映被告人购买毒品,不能说明以贩卖为目的。其次王军朝本人是吸毒者, 与查明的事实基本一致,并有其他证据在案佐证。被告人陈开吉为被告人王军朝购买毒品提供毒资并牟取非法利益的行为,应当以贩卖毒品罪的共犯定罪处罚。故被告人陈开吉 ...
//www.110.com/panli/panli_747155.html -
了解详情
。对这一观点笔者不敢苟苟同。 首先,《刑诉法》明确规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”。可见被告人的供述仅仅是证据的一种,且并不是唯一的定罪量刑的依据。因此,即使律师内心怀疑被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152866.html -
了解详情
会主动向公安、检察机关主动供述自己的罪行。 但是,多年来,我们的刑事诉讼的证据规则并没有根本的变化,刑事案件的侦查、起诉、定罪一直在有效地进行。这些 严重的是,根据我的司法经验,至少90%以上(甚至更高)的案件,没有被告人供认是不能判定被告人有罪的。 [22] 据笔者所知,这样的担忧在理论界有相当大 ...
//www.110.com/ziliao/article-135367.html -
了解详情
放任危害结果发生的故意,即放任被害人死亡结果的发生,应以(间接)故意杀人罪定罪处刑。综上,被告人周建文、杨敏超、李登辉、杨振、郑兴林、李洪清、 ,认定被害人关俊清系溺水身亡,不仅有相关法医鉴定在卷佐证,而且得到证人证言、被告人供述等证据的印证,事实清楚、足以认定,故该项辩护意见不能成立。被告人杨敏超的 ...
//www.110.com/panli/panli_40116262.html -
了解详情
作为本案的定案依据,本院予以确认。关于上诉人龙能祥及其辩护人提出的龙能祥在侦查阶段的供述不真实,主观上不明知在走私以及交接的物品系毒品,被蒙骗 的,不影响走私犯罪构成,应当根据实际的走私对象定罪处罚。但是,有证据证明行为人因受骗而对走私对象发生错误的,可以从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_39442456.html -
了解详情
丛阳对强迫交易、敲诈勒索提出的上诉理由,经查,有多名被害人证明其组织实施了强迫交易、敲诈勒索犯罪活动,获取巨大经济利益,被害人陈述与证人证言、被告人供述相互印证一致,足以认定。故该项上诉理由亦不能成立。关于郭朝波提出其没有参与第一、四起聚众斗殴、第二起强迫交易、 ...
//www.110.com/panli/panli_35104628.html -
了解详情