”者的刑事责任。对于如何追究倒卖“陈化粮”者的刑事责任,有的观点主张以销售伪劣产品罪定罪处罚。其依据主要是,修订后的现行刑法根据我国实行社会主义市场经济后 主持进行拍卖,竞买企业拍得“陈化粮”后根据规定作工业原料和饲料使用。而伪劣产品一旦被国家有关部门查获通常作销毁处理。因此,除了法院在判案理由中阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-466959.html -
了解详情
关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》的有关规定认定陈某某系销售伪劣产品共同犯罪的从犯,并追究其刑事责任。陈某某明知金某某销售假冒伪劣卷烟, 、最局人民检察院《解释》第9条规定:知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪,而为其提供货款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-466369.html -
了解详情
,销售假药;被告人陆红敏明知销售假药仍予以帮助,其行为均已构成销售伪劣产品罪,请求法院依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人对案件事实均 的假药说明书、包装盒照片以及电脑下载的广告。浙江省药品检验所鉴定报告,证明被告人销售的产品为假药的事实。3.被告人供述各被告人的供述以及相关户籍证明(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-465302.html -
了解详情
望风探路,参与犯罪数额为人民币6800.683075万元,其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人吴建福为牟取非法利益,明知他人生产假冒伪劣烟草制品,却 分子生产假冒伪劣香烟制品,参与犯罪数额人民币352万余元,其行为已构成生产伪劣产品罪。原审被告人方浴林受雇佣,帮助运输假冒伪劣烟草制品,参与犯罪数额 ...
//www.110.com/panli/panli_4558997.html -
了解详情
,缓刑八个月,并处罚金人民币三万元;二被告人的违法所得继续予以追缴;违法生产的伪劣化肥、作案工具予以没收。上诉人李远民提出的上诉理由是:一审判决认定销售出去 质证,在本院审理期间,上诉人李远民未提出否定原判决认定其犯生产、销售伪劣产品罪事实的新证据,本院对原判决认定的事实与证据予以确认。 对于上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_535100.html -
了解详情
案遂破。 评析: 法院在对该案进行审理的过程中,认为三被告人构成销售伪劣产品罪没有争议,但是对于本案销售金额的计算,以及既未遂的认定以及量刑档次 年在《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》通知中规定,伪劣烟草制品尚未销售,货值金额分别达到15万元以上不满20万元、20万元以上不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-136935.html -
了解详情
月25日,浙江省衢州市人民检察院以被告人林暂度、徐印、孙清华犯销售伪劣产品罪,向浙江省衢州市中级人民法院提起公诉。 裁判 衢州市中级人民法院经审理认为,根据 被告人可以在7年有期徒刑以下适用刑罚。 综上所述,法院判决:以三被告人犯销售伪劣产品罪,分别判处被告人林暂度有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-132830.html -
了解详情
吴松希、马丹辉、李延厂、张文振、方文魁分别结伙,违反国家产品质量法规,以假充真,大量销售假冒劣质卷烟,严重地破坏市场经济秩序,其行为均已构成销售 第五条之规定,于2000年12月14日判决如下:1、被告人陈建明犯销售伪劣产品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2、被告人吴松希犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-56563.html -
了解详情
元、被告人汤荣江参与犯罪数额人民币375000元,其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关起诉指控的基本事犯罪事实清楚,基本证据确实、充分,罪名 条、第五十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条和最高人民法院《关于处理自首和 ...
//www.110.com/panli/panli_76316.html -
了解详情
元、被告人汤荣江参与犯罪数额人民币375000元,其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关起诉指控的基本事犯罪事实清楚,基本证据确实、充分,罪名 条、第五十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条和最高人民法院《关于处理自首和 ...
//www.110.com/panli/panli_8493.html -
了解详情