被告)中国人寿保险股份有限公司焦作分公司。负责人李长金,总经理。委托代理人张峰,该公司职工。委托代理人李力,河南力诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)司定成 下属的营业部给原告签发保险证后,原告按约定向被告的保险业务员许小红、张红梅缴纳了保险费,保险业务员分别在原告所持的保险证缴费签名予以确认。截止 ...
//www.110.com/panli/panli_25224766.html -
了解详情
终结。五原告诉称:2006年8月,被告的业务员找到被保险人随云彩要求投保,随云彩按业务员的要求投了“康宁终身”保险,基本保额为10000元。投保后,随云彩按期 。保险合同第四条约定,在合同有效期内,被保险人身故,保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金,但应扣除已给付的重大疾病保险金,合同终止。再查明: ...
//www.110.com/panli/panli_4083155.html -
了解详情
的,因此单列出了王官福2008年在安邦保险公司办理的所有业务,且被告未提供证据证明此笔保险业务系其他业务员所办,故对此证据本院予以确认。原告对被告 保险理赔申请,被告以不明原因火灾造成的损失不属保险理赔范围为由,不予理赔。原告遂向本院起诉要求被告支付修理费34370元及施救费1200元。本院认为,原 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html -
了解详情
事务所律师。特别授权。 上诉人民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称民生公司)与被上诉人刘××为保险合司纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民三初 一个村,对刘如松的家庭状况及身体状况非常了解。刘如松也是在业务员多次鼓动下才投保。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_147445.html -
了解详情
、保单信息;14、2004年8月8日刘洁给中国人寿北京分公司的信函;15、业务员信息查询表;16、职级变动考录结果;17、个人代理管理办法。 刘锐在原审中 。诉讼时效的起算点应从合理期限届满之日起算。保险公司于2007年4月起诉刘锐要求返还保险代理手续费,撤诉后再次提起诉讼进行主张,并未超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_126142.html -
了解详情
以太平洋人寿南阳支公司、太平洋人寿内乡营销服务部为共同被告诉至本院。在诉讼过程中,原告撤回了对被告太平洋人寿内乡营销服务部的起诉。附加小康之家如意安康重大疾病保险( 的免责条款,根据保险法的规定,保险公司对其负有明确解释和说明义务。被告公司的业务员邢金可的证言证实,在签订保险合同时就免责条款的内容未向 ...
//www.110.com/panli/panli_37694854.html -
了解详情
错为由,拒付原告应领取的10000元保险金,而只同意支付1000元将保险金。现起诉要求原告与被告签定的00892338人寿保险合同有效,兑付到期保险金10000元。被告辩称,原、 为一万元,而非一千元;另有本公司业务员、出单员、领导授权签字进行审核把关,对该合同约定的保险金额均未提出异议;且原告在长达 ...
//www.110.com/panli/panli_36573598.html -
了解详情
第四条规定的责任免除约定:“因下列情形之一,造成被保险人死亡、伤残的,本公司不负给付保险金责任:五、……被保险人无有效驾驶执照驾驶……”。《国寿学生、幼儿平安 原告遂向法院起诉,提出上述诉讼请求。2010年3月18日,被告对其业务员覃妹笋进行调查,覃妹笋承认签发保险单时没有向原告母亲解释保险条款。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33653398.html -
了解详情
;3、给付应由被告承担的原告工作期间的“三金”。安邦岳阳公司(一审被告)辩称,原告系被告公司的保险业务员,双方并未签订劳动合同,不是被告公司 云溪区劳动争议仲裁委员会以超过60日法定申请期间为由未予受理。其遂向法院起诉,要求补发差额工资、基本工资、绩效工资并缴纳“三金”。岳阳市云溪区人民法院一审认为, ...
//www.110.com/panli/panli_31955153.html -
了解详情
合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:2005年5月30日,经泰康保险公司业务员尹少瑞介绍,任少霞作为投保人为女儿尹甜甜在泰康延津服务部办理了“泰康 7月18日,任少霞申请撤回对泰康延津服务部的起诉。原审法院认为:泰康保险公司对与任少霞形成人身保险合同关系不持异议,任少霞也予认可,对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_5916752.html -
了解详情