银行保定市建设南路办事处(以下简称建南办)为与被上诉人中国教育科技信托投资有限公司(以下简称信托公司)储蓄纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第52号民事 月5日起至付清之日止)，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费55 010元由建南办负担。建南办不服河北省高级人民法院的上述民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49657.html -了解详情
科技信托公司的诉讼请求缺乏相应事实依据，该院不予支持。科技信托与洪山兴业公司的借款纠纷属另一法律关系，可另案处理。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华 十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38 511元，由上诉人武汉科技信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_49649.html -了解详情
。新的利率与1997年7月9日的合同约定相同。合同签订后，天津信托将100万美元汇入了广州国投指定的银行账户。广州国投于1997年12月 和罚息在执行中予以扣除)。本案二审案件受理费人民币99 904元，广州国际信托投资公司负担人民币88 804元，天津信托投资公司负担人民币11 100元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_48914.html -了解详情
665万元，保险公司有关人员以便条形式指定借款单位的委托贷款为145万元，而信托公司自主发放并承担相应责任的贷款为290万元。上述贷款已收回445?5万元并 》第二百三十二条的规定处理。本案一、二审案件受理费117 019?96元，由新疆宏源信托投资股份有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html -了解详情
榆树证券部和中农信营业部之间存款关系没有关联，且无证据证明双榆树证券部是根据工行信托办指定划款至郑州雪山食品有限公司，故双榆树证券部与中农信营业部之间的存款 共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。二审案件受理费84 268元，由北京京华信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员于 ...
//www.110.com/panli/panli_48640.html -了解详情
大陆置业公司(以下简称大陆置业公司)为与被上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称对外投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1997)高经初字第185 1996年8月15日，月利率为8?1‰。为履行该两份合同，对外投资公司从1996年2月至7月分六次向军工物资公司指定的收款人划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -了解详情
股份公司取得借款后，除偿还少量借款外，其余大部分借款长期不予归还，是酿成本案纠纷的根本原因，其应承担返还尚欠借款本金、赔偿借款期间的利息损失的责任 一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费127 946元，由中国经济开发信托投资公司深圳证券业务部承担。本判决为终审判决。 审判长李 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html -了解详情
事务所律师。上诉人四川省邦邛崃市供销合作社联合社为与被上诉人成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处、四川省川源酒厂借款合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院〈1998〉川经二初 共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十八条、第二十一条和最高 ...
//www.110.com/panli/panli_47490.html -了解详情
双流交行关于其不应承担责任的答辩理由不能成立。该院依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项、第三款，《中华人民 二初字第20号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分；二、成都联益特殊钢有限责任公司偿还北京京华信托投资公司365?1万元借款的利息(按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_47313.html -了解详情
原因。该院认为：江西共青垦殖场向南昌商行还贷，与本案双方当事人之间的债券代销纠纷没有法律上的联系，不属本案审理范围。鉴于本案的特殊情况，南昌商行关于 十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97 868元，由江西江南信托投资股份有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_46274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务