(原审原告)李X,。委托代理人谢XX。上诉人李XX与被上诉人李X民间借贷纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2011年5月27日作出(2011)沙法民初字第2522号民事 没有提供任何证据证明受李X胁迫的事实,另李XX声称该借条涉及李X、李XX之间的合伙纠纷,李XX也提供不出任何有关李X、李XX存在合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_43030090.html -
了解详情
巨大,涉嫌触犯《刑法》第266条规定的诈骗罪。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十条,人民法院应将原告的犯罪嫌疑线索、 原告唐维涓与被告唐建珍民间借贷纠纷一案的争议焦点是,是否违反订立借款合同的基本原则,借款合同是否成立。从“借条”中被告书写的内容来看,可剖析为 ...
//www.110.com/panli/panli_37796200.html -
了解详情
、借款金额、借款日期、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金,纠纷处理方法等;2、借条上虽然写了“借款人民币壹拾叁万捌仟肆佰元整(138400 70000元,共计208400元是否有事实及法律依据的问题。苏正式主张借款本金为借条所载借款金额,即138400元,分别通过银行转账和现金支付方式借给了孙 ...
//www.110.com/panli/panli_35297791.html -
了解详情
的情形,另被告丁吉敏2003年为原告出具的借条虽然已收回,但已不存在,且二被告与原告之间的借款纠纷已在协议中了结,故应驳回原告的诉讼请求。 显失公平,虽然被告袁随成2006年10月14日为原告出具了借款370000元的借条,但是该370000元借款实际上仍是2003年原告借给被告丁吉敏的款项,从归还 ...
//www.110.com/panli/panli_33749880.html -
了解详情
日向原告分别借款30 000元和20 000元的事实。被告经庭审质证,对上述二份借条的真实性、合法性未提出异议,但认为该款项是投资款不是借款,并且双方债权债务已经 写上作废二字,但原告因未带被告出具的两份借条而未予提供。 本院认为,厘清法律关系是处理双方纠纷的关键。在本案中,被告钟某虽然向原告出具了两 ...
//www.110.com/panli/panli_31341390.html -
了解详情
的35万元利息应当从本案的300万元本金中扣除,而且2010年5月27日置换借条后,另外200万元由其他人负责偿还,将扣除的35万元利息从本案的300万元本金 于因违约所造成的损失。而本案系民间借贷纠纷,逾期还款所造成的损失实际应当是利息损失,2010年5月27日的借条虽然没有约定利息,但郭东文出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_30486435.html -
了解详情
XXX。委托代理人:徐XX,慈溪市经纬法律服务所法律工作者。徐X与陈XX民间借贷纠纷一案,浙江省慈溪市人民法院(2010)甬慈浒商初字第203号民事裁定, 双方借款法律关系的几乎全部内容,包括出借人、借款人、借款金额、借款期限等,该借条也由陈XX本人亲自书写,作为一个正常的民事行为能力人,应完全理解该 ...
//www.110.com/panli/panli_29894967.html -
了解详情
只获得经营利润而不承担经营风险的约定不符合法律规定,该约定无效。原告提交的借条约定还款期为2011年1月,而原告于2010年底便提前向法院起诉要求还款,法院应 2009年1月8日即文雄学出具借条时银行同期同类贷款基准年利率(一至三年)为5.4%。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告与文雄 ...
//www.110.com/panli/panli_28677354.html -
了解详情
为聘请上述人员开支工资8400元。因孟丽君要求逆流河酒厂继续供货被拒绝,酿成纠纷。孟丽君诉至人民法院,请求判令逆流河酒厂返还多支付的货款65 144.5元, 鉴定。经湖南大学司法鉴定中心鉴定,该借条上签名为“姚佑发”等字迹系姚佑发书写形成。原审法院认为,本案系买卖合同纠纷。原告(反诉被告)孟丽君与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27687600.html -
了解详情
准确把握二者的区别对于战斗在民事审判第一线的法官来说尤为重要。1、概念不同借条是借款人与出借人在没有经济往来的情况下,借款人向出借人借款并给出借人书写的 -借条和欠条的法律区别3、案由的认定不同当借条持有人向法院起诉时,立案的案由应当是民间借贷纠纷。如果欠条持有人向法院提起诉讼,法院则应当具体审查案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-376619.html -
了解详情