二的真实性无异议，我们的债权是用株洲市拖拉机配件厂的全部资产作抵押的；证据材料三、证据材料四与本案没有关联，不予质证。被告株洲市拖拉机配件厂对被告鸿宇公司提交 引用的法律条文原文：《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -了解详情
第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳轧钢总厂偿还原告沈阳市商业银行资产经营管理中心借款人民币本金1040万元；二、被告沈阳轧钢总厂偿还原告沈阳市商业银行 依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第206条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍 ...
//www.110.com/panli/panli_262402.html -了解详情
陈永，董事长。 委托代理人王建华，武威市法律援助中心律师。 上诉人中国信达资产管理公司兰州办事处（以下简称信达兰州办事处）因与被上诉人甘肃皇台酿造（集团） 备存查验线索，其没有有效证据证明债权人信达兰州办事处同意本案所涉债权进入破产程序。在借款人甘肃皇台仍然存续的情况下，武威市国有资产管理局无权将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_136236.html -了解详情
以下简称顺德建行）曾与信达公司签订《债权转让协议》，约定顺德建行将借款人南澳公司截至1999年9月20日的贷款债权本金610万元、表内应收利息866079 补充通知》的规定，嘉达公司作为原告主张自己的合法权利并无不当，没有造成国有资产流失。2、佛山建行由始至终拒绝承认不当得利的事实，并且千方百计为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
本案借款本金550万元及表外利息转让给原告长城资产公司，债权转让清单上列明截止2005年3月20日的借款人表外利息为13 063 069.69元。债权转让 机械公司在银行的催收通知书上也表明已经向人民银行申请停息挂帐，但本案现在没有履行上述会议纪要精神的事实证据和人民银行予以明确答复的证据，同时在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_68917.html -了解详情
主张权利，现长城资产的起诉已经超过诉讼时效。被告华刚公司未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：1997年3月4日，贷款人农行国际部与借款人松鹤酒店及 逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规的，该约定有效。没有约定或者约定不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复利”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
万元，贷款人依约履行了发放贷款的义务，借款人、保证人均未履行还款义务。2000年6月22日，贵州省中行与东方资产南宁办签订债权转让协议，将上述5笔 峡电厂和红旗发电厂的保证责任约定不明，根据上述规定第2条之规定，保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。因此，青 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
明确在借款人不履行还款义务时，将按照担保法的规定向保证人行使权利，故依据该通知书可以认定银河服饰公司与吴江农行重新签订了保证合同，但是该通知书没有明确 六条之规定，判决：一、经营公司于本判决生效后十日内归还长城资产公司借款本金634万元、利息1828559．39元及相应的逾期付款违约金(本金634万元 ...
//www.110.com/panli/panli_20003.html -了解详情
申请执行，但借款人无财产、资产和收入可执行法院判决，或因各种不可抗力因素无法执行，造成贷款不能收回。5、除贷款担保外，借款企业没有任何还款 同时抄报当地中国人民银行中心支行。中国人民银行各分行、营业管理部将各公司的资产负债表、损益表以及汇总辖内(以信托公司为单位)的清产核资统计表(附表一至七)上报中国 ...
//www.110.com/fagui/law_121814.html -了解详情
公司。长锋建筑公司借款至今，中国建设银行及中国信达资产管理公司重庆办事处、东方资产公司重庆办事处多次向借款人就尚欠借款本金及利息进行过催收或公告催收。东方 法院交出他项权证、接受36万元的行为是配合法院执法的行为，没有过错。其次，东方资产管理公司虽然在578号执行案中被列为抵押权人而获得36万元款项， ...
//www.110.com/panli/panli_42532325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务