他人仿冒专利引起的侵权纠纷，由双方共同向法院起诉追究侵权人法律责任。”对起诉权进行了约定，故宾王公司享有起诉权，可以以原告的身份提起诉讼。2、《中华人民共和国 已实施了本案专利，这一事实本案双方当事人无异议。但任再永与宾王公司在合同中约定的专利实施许可费用是否已实际履行，双方存在较大争义。鉴于任再永为 ...
//www.110.com/panli/panli_15874.html -了解详情
要负责的，真诚合作，双方说话要老实。我们可以再次取样，如果再不合格，我要考虑我们之间是否还能合作下去。我公司是不可能对外借钱的，对外借钱意味着什么 把不合格的重晶石选出来扔掉，等选取好后再电告她们重新取样化验。(三)为澄清重晶石质量之争，双龙公司向桃源法院起诉后，又申请法院对码头上的重晶石进行抽样化验 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html -了解详情
公司表决权未达到10％以上，而多个股东累计所持公司表决权在10％ 以上的，是否可以作为共同原告提起解散公司之诉，新《公司法》并未作出相应规定。笔者认为 时是否要求股东穷尽所有其他解决途径后再起诉，即通过其他途径不能解决是否为原告股东起诉的前置程序？笔者认为，公司解散的构成要件之一通过其他途径不能解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488955.html -了解详情
提供相应的车辆旅游团队任务。因承租人拖欠租赁费等费用，光大旅行社于2000年3月起诉承租人王志，王志抗辩称未及时给付租赁费系光大旅行社在“世博会”后未按合同 质量问题时，当事人仍然可以依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定享有解除合同的权利。因此，航天昆明公司上诉认为不应将是否在保修期内提出质量 ...
//www.110.com/panli/panli_46140272.html -了解详情
公司的委托代理人刘爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中建八局起诉称：1994年，中建八局与大连市邮电局签订了建筑工程施工合同，大连市邮电局将其位于 公司。请求判令此两被告偿付工程款并支付违约金8,426,087.43元，关于海鸟公司是否应作为本案被告，请求法院裁决。邮政局答辩称：本案所涉及西岗邮政大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
、划转行为。华龙证券关于其不应作为本案被告的答辩理由成立。 工行金城支行起诉华龙证券不当，应予驳回。综上，甘肃省髙级人民法院依照《合同法》第42条 方案提出异议，是否可以视 为是债权人的认可行为。(一）本案是否属于《改制司法解释》第3条的适用范围问题多数意见认为，清理整顿全国信托投资公司是我国金融领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -了解详情
案件使用法律问题的解释》，在工程质量合格的情况下，施工方请求按合同约定付款法院可以支持：也就是说，施工方能得到的利益就是合同利益。乳化沥青价差是在黄承祖工程 工程款领取的行为，两个原审第三人在本案中不应承担民事责任。至于广西现代路桥公司是否多支付了潘善掌工程队的工程款，因与本案不是同一法律关系，本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
妥当，其理由是：首先，诚实信用原则在我国《民事诉讼法》上并没有明确确立，而且是否应当确立这一原则也一直存有较大的争议，在司法文书中直接适用该原则有可能 裁决的内容存在单方误解，从而作出了不真实的意思表示。方某起诉后，明达公司以存在不起诉契约为由进行抗辩时，方某可以在一审辩论终结满前就该不起诉契约存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-474034.html -了解详情
合资开发房地产合同纠纷。本案的焦点主要为以下几个方面：一、关于被告邵阳企托房地产公司是否承担还款责任的问题。原告罗正祥与被告邵阳企托房地产 人大报告，2006年邵阳市大祥区人民检察院决定不予立案，2007年底向邵阳市中级人民法院起诉，2008年7月23日撤诉， 2010年7月19日本院予以立案受理， ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -了解详情
规定，有权对（2010）海民初字第4253号著作权侵权案件判决书未审理的部分，另行起诉，要求救济。至于（2010）海民初字第4253号案判决书已就其附表内容判决爱帮 无法律依据，本院不予支持。二、本案涉及的实体问题。1、汉涛公司和爱帮科技公司是否均存在虚假宣传的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务