克注册商标的合法使用人,并且有向涉嫌参与侵犯派克注册商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼的权利。我公司于2005年2月25日,在被告房山商业大楼取得了其 因此,上海派克笔公司是否是涉案注册商标的利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四组证明资料中,对在 ...
//www.110.com/panli/panli_72004.html -
了解详情
注册商标的合法使用人,并且有向涉嫌参与侵犯派克注册商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼的权利。我公司于2005年2月25日,在被告京西风光旅游公司的经营 因此,上海派克笔公司是否是涉案注册商标的利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四组证明资料中,对在 ...
//www.110.com/panli/panli_71990.html -
了解详情
,有明确的被告金鹏公司和依斯特律师所;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖,因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 本院不予支持。其次,关于所谓确认不侵权与侵犯商业信誉纠纷能否合并审理的问题。本案中,何建辉向法院提起诉讼的目的,是针对金鹏公司委托依斯特律师所发函指控其 ...
//www.110.com/panli/panli_55508.html -
了解详情
能采取证据保全措施。根据海诉法第67条的规定,实质要件包括: 1.海事证据保全的主体资格请求人是海事请求的当事人 按照最高人民法院1994年《关于海事法院诉讼前 法对此尚未做出明确规定,我们认为,可以比照民诉法中对妨碍民事诉讼的强制措施这一章的有关规定对利害关系人实施罚款、拘留,对外籍人员可适用《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255502.html -
了解详情
在2002年7月11日法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示,任何将自己的 工具厂和永康市劳得焊接工具工贸有限公司分别作为享有诉讼主体资格的两个独立实体,经营上是否高度混同并不影响本案中被告责任的承担。故本院对被告永康市建设工具厂认为 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -
了解详情
不同的概念。反诉原告没有向法庭提交证明其是本案诉争作品作者的有力证据,其作为反诉原告的主体资格存在严重问题,其无权主张著作权,其反诉请求应予驳回。 本院 和新浪方的反诉诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html -
了解详情
海关法的条件时,承运人面临通过申请海关提取变卖的途径获得行政救济和通过提起民事诉讼的途径获得司法救济的选择。两种救济手段发生冲突时,当事人是否有选择权?譬如 ,因通关而需要交纳的各项税费也不是公证处能够或愿意垫付的,因为能否从提存货物所得中收回垫付款项,还是一个未知数。 有人提出海事法院作为提存机关是 ...
//www.110.com/ziliao/article-62157.html -
了解详情
海关法的条件时,承运人面临通过申请海关提取变卖的途径获得行政救济和通过提起民事诉讼的途径获得司法救济的选择。两种救济手段发生冲突时,当事人是否有选择权?譬如 ,因通关而需要交纳的各项税费也不是公证处能够或愿意垫付的,因为能否从提存货物所得中收回垫付款项,还是一个未知数。 有人提出海事法院作为提存机关是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20532.html -
了解详情
人民法院在2002年7月11日法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示,任何将自己的 。且被告建设工具厂和劳得焊接公司分别作为享有诉讼主体资格的两个独立实体,经营上是否高度混同并不影响两被告各自责任的承担,而且本案中判决两被告承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_250078.html -
了解详情
的委托,田作宏无权再领取工程款等事项,该通知李国祥看后未签收,但有公证处在场人员的证明,其送达应当有效。至2006年5月间,马文军与田作宏的电话 (2006)金民二初字第832号民事判决已作出认定,即使认定马文军的该行为是个人行为,也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为有效证据使用,豫光大建审字( ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -
了解详情