该机动车的挂靠单位白河安达汽车运输公司基于车辆实际所有人李富飞没有过错亦不应承担本次事故的连带赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费用27457. 第二十一条，第二十二条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_6404176.html -了解详情
整。被告宛运货运公司辩称，发生交通事故车辆的实际车主是被告李丽，该车只是挂靠在我公司，我公司并未从中赢利，因此，原告所要求的赔偿责任应由被告李丽来承担，不 赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_1374303.html -了解详情
。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告郑州交通运输 被告丁汉杰致刘国华人身损害部分进行的赔偿，并不涉及道路交通事故中的车辆损失及营运损失，同时上诉人主张的交通事故的处理期限应为7日，缺乏事实根据， ...
//www.110.com/panli/panli_294611.html -了解详情
元。上述证据主要证明被告袁金发的车辆因与侯培华的车辆发生交通事故后至2009年11月17日，其经济损失有营运损失、停车费、施救费、保险费等共计 可的生活费24352元（3044元/全年×16年÷2），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人 ...
//www.110.com/panli/panli_260761.html -了解详情
一份；6、2008年6月24日交通事故损害赔偿调解书一份；7、2009年4月17日溧水县公安交通警察大队关于320124080000845号责任认定书的说明一份；8 因无有效证据予以佐证，本院不予支持。双方当事人虽对两事故车辆均挂靠在被告广运物流公司营运的事实未提异议，但两车与该公司是何种挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_196662.html -了解详情
采信。本院认为，近年来在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益的归属来考虑。本案肇事 公司赔偿该份额的10％为宜。关于汤灿灿护理费、残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算的问题，应当考虑到原告于2008年3月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_172067.html -了解详情
免赔率。本案肇事车是以隆兴公司的名义投保的营运车，隆兴公司将营运车出租给他人，我们只能按营运车进行理赔。 二审查明事实与一审的一致。 本院认为， 采纳。因此，上诉人钟冠荣应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_142632.html -了解详情
原告曾卫华驾驶的赣B11H1二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾卫华受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先送会昌县人民医院抢救，会昌县人民医院诊断原告伤情为重型 共和国道路交通安全法》第35条、第75条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条、第18条、第19条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
车辆受损后，已不能正常营运，一审确认的损失费用，有相应协议、修理厂的证明等证据予以佐证，况且该损失费的数额上诉人保险公司并未提出异议，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_105837.html -了解详情
法院认为，本案的争议焦点在于原被告及被告之间的责任划分和承担问题。穆涛作为驾驶员被交警认定负交通事故全部责任，系直接侵权人，应对黄明的人身伤害承担赔偿 将车辆交给承包人后已无法实际控制车辆营运活动，华西公司无任何过错，不应承担交通事故损害赔偿责任的上诉理由不成立。陈伟关于其不知道黄明将出租车交穆涛驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_92398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务