为64480元。2010年8月9日经洛阳市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故书认定:司机王少锋负事故的全部责任。起诉前司机王少锋通过苑峰代理人支付 后认为，苑峰车辆损失价值为64480元。故一审判令人寿财险商丘支公司在第三者责任险限额内赔付苑峰财产损失62480元，并无不当，应予维持。关于人寿财险 ...
//www.110.com/panli/panli_33554128.html -了解详情
号轿车发生交通事故，导致乘客沙海静受伤及张彦峰车辆受损及其他财产损失。经公安交警部门责任认定，吴鹏负事故的主要责任，张彦峰负事故的次要 行为，故卫滨区民政局应当赔偿张彦峰8400元的70%，即5880元。其余损失13134.8元（19014.8元-5880元）由永安财险新乡中心支公司负担赔偿。经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_26887553.html -了解详情
四、对交通事故责任认定书不服，如何处理？ 根据现行法律法规，当事人对交通事故责任认定不服不能提起行政诉讼，在《道路交通安全法》颁布后，当事人亦不能申请行政 的损失能否要求赔偿？ 可以，车辆损失包括车辆修复的损失和车辆变质的损失。主张车辆贬值损失的条件是车辆购置时间不长，是新车，另外有专业机构出具的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-266111.html -了解详情
应当及时改建或者扩建；投人使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。目前，关于车辆的所有人和停车场的经营者之间的法律关系的性质，存在以下几种观点：一 对彼此的权利义务关系没有明确约定的情况下，按有偿服务的消费关系加以认定和处理不失为明智之举。对当事人之间的权利义务关系适用《消费者权益保护法》加以调整， ...
//www.110.com/ziliao/article-229116.html -了解详情
现象即右后门肘靠总成366元计算2次。主张原告的车辆损失应按照保险定损价格72452.90元予以认定，并主张评估费2800元不属于保险公司理赔范围。对此， 费2500元系公安交警部门收取，亦属于交通事故造成的经济损失，亦应由保险公司予以赔偿。关于原告要求赔偿的为处理交通事故支出的交通费2390元，酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_3533589.html -了解详情
期间内发生车辆损失向保险人请求赔偿符合当事人约定，且不违背法律规定，予以支持。该事故车损失是基于事故处理部门的委托和有法定资 质的价格认定部门的 有限公司濮阳市分公司负担。”濮阳市财险公司上诉称，1、原判对被保险机动车车损部分认定事实不清，证据不足。2、原判濮阳市财险公司承担鉴定费用1000元违反保险 ...
//www.110.com/panli/panli_302119.html -了解详情
赔偿责任；二审的诉讼费由被上诉人承担。赣县文化局答辩称：根据江西省高院民一庭《关于审理道路交通事故人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解答》第11条的规定 赔偿。二审经审理查明的事实与一审判决认定一致。并查明，被上诉人赣县文化局在起诉中要求邱五七、曹卫东赔偿车辆损失19769元；上诉人赣州天安保险在 ...
//www.110.com/panli/panli_281169.html -了解详情
案件的法定职责，判决被上诉人赔偿因其不履行法定职责给上诉人造成的举报奖金损失，由被上诉人承担上诉人因提起行政诉讼所支付的诉讼、交通等合理费用。被上诉人 办公室。本院认为，根据国家税务总局和交通部2001年3月12日联合下发的《关于车辆购置税若干政策及管理问题的通知》（国税发[2001]27号），车购税 ...
//www.110.com/panli/panli_264417.html -了解详情
于调解后的第三日即报停以及未能即时拖走车辆造成损失等综合因素，损失酌情确定，吊车放空费足额认定。关于原告要求被告赔偿丢失的传动轴等零部件。原告未能 的事实与原审查明的相同。安阳县人民法院再审认为，原审原告王合生要求原审被告赔偿损失30000元的请求，由于其再审时没有提供新的证据，而原审判决被告酌情赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_261159.html -了解详情
驾驶的保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符为由，拒绝赔付车辆损失。双方争议主要在于保险车辆类型是否属于原告准驾的小型客车，原告在投保时是否将行使证和驾驶证复印件交给被告，被告是否应当就此承担理赔责任。一、关于保险车辆类型的认定，是相关管理部门的管理权限，故应以管理部门核发的车辆行使证记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务