56．33亩土地的经营权属受法律保护，任何组织及个人不得侵犯。第三人王千文、王群文、符杏香、王群春与第三人大路镇马寨村委会草塘村小组在 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案事实有：《土地转包合同》、农村集体土地承包经营权证书、相片、收款收据及各方当事人陈述为证，以上证据均经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_70901.html -了解详情
22日王伟与张志军、顾淑英签订土地转包合同后，因依法须经村委会批准备案，王伟于2002年8月28日与红星村及镇农村合同经管站签订了书面合同。该合同 有协议），经村民委员会决定将原本社社员张志军开荒地转包给王伟个人……。该合同上加盖了红星村及镇农村合同经管站的两枚公章。王伟依约付清承包费45 000元后 ...
//www.110.com/panli/panli_136761.html -了解详情
坚持原诉讼请求。本案在审理中，被告吴育劳曾提出反诉，要求解除双方之间的土地转包合同，后因被告吴育劳拒绝交纳反诉费，本院视为被告吴育劳放弃了反诉。 上述 双方当事人的当庭陈述，被告吴育劳与北京真顺工贸集团签订的农村土地经营权证书，原、被告签订的土地转包协议书，昌平区崔村镇真顺村民委员会及昌平区崔村镇真顺 ...
//www.110.com/panli/panli_159464.html -了解详情
林富；第一被告林国和第三被告林木木签定的土地转包合同中，转包原告柳玉波在第二轮土地发包时取得的承包土地面积部分无效，应当予以解除，并应当返还承包者的土地 。本院《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、第一被告林国和第二被告林木木签定的旱田转包合同部分无效，即 ...
//www.110.com/panli/panli_135194.html -了解详情
217.54元。同时查明，二原告已与王显新于2009年11月10日解除了土地转包合同，并且王显新于2010年03月份自行清除了其栽在二原告耕地上的杨树。 了二原告合法的财产权，二原告请求被告返还应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_970455.html -了解详情
给原告陈尚禹并在村委会备案，原告陈尚禹依土地转包合同取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权都应当承担民事责任。除李茂胜以外 桂珍名下,证人李茂云也证明确属错登，该错误登记行为应由陈胜向农村土地承包经营权证书颁发机关申请变更登记予以解决,未变更登记前,陶桂珍的《农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_85073.html -了解详情
并赔偿损失。原审法院认为，上诉人、被上诉人签订的土地转包合同系双方真实意思的表示，没有违反法律规定，没有任何组织和个人予以强迫，该协议合法有效，双方均应按 反诉要求被上诉人赔偿损失，但未按期交纳反诉案件受理费，故本院审理。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第五十六条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_262598.html -了解详情
并赔偿损失。 原审法院认为，上诉人、被上诉人签订的土地转包合同系双方真实意思的表示，没有违反法律规定，没有任何组织和个人予以强迫，该协议合法有效，双方均应按 反诉要求被上诉人赔偿损失，但未按期交纳反诉案件受理费，故本院审理。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第五十六条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18163.html -了解详情
，原告遂诉至法院要求确认1998年8月其与第三人签订的农村土地承包经营权合同成立有效，上述土地承包经营权归其所有，由被告承担本案全部诉讼费用。被告余 佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让或者其他方式流转。原、被告双方在签订房屋买卖协议书时 ...
//www.110.com/panli/panli_34849434.html -了解详情
土地使用权转让给本集体经济组织的其他农户经营，并依照转包合同的约定取得收益的行为。 根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十一条规定：承包方与受让方达成 承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。受让方应当 具有农业经营能力。可见，法律还是对受让方的主体资格有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务