了比较协调于现代社会的价值观念和法治发展的现代刑事庭审结构。[⑥]审判独立,不诉不理,保障辩护权,公开审判,证据裁判和自由心证等制度的确立使刑事 ;有的法官任由公诉人发表长篇大论,却经常打断被告人和辩护人的辩解和辩护。社会学家加芬克尔曾认为刑事程序是“贬黜被告人人格的典礼”[17],在“有罪推定”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
发生了重大变化,这些判例赋予了初步侦查阶段向检察官所作陈述的证明价值。这样,现行法典的最初构想就被大大地改变,以致于多数学者认为它已经永远失去 实际上,为了保证这种独立和遵守强制起诉原则(宪法第112条)――意大利刑事法律制度的信条同时也是公民一律平等原则的必然结果――继续允许这些官员在不服从行政权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -
了解详情
,刑事诉讼证明要求“结论惟一,排除一切可能”是非常困难的。诉讼证明是司法人员通过对搜集到的证据材料进行分析、判断和推理来重现案件事实。由于证明材料具有有限性 浪费,影响了诉讼效率价值的实现,而且严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益,也损害了司法的公正和权威。因此,我们在引入刑事沉默权制度的同时,必须对我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -
了解详情
种国内的应然假说都不可能掌控、决定和指明未来刑事诉讼制度的发展路径,相反,未来中国刑事诉讼模式只可能是各种改革主体和各种改革方案相互博弈、相互合作和 的刑事和解程序不只是为了提高诉讼效率、加快审理案件的速度、解决司法资源短缺,而是有着更高的价值追求。此外,刑事和解程序在程序启动、案件受理、准备等方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
的,关于被告人只因为其他一些威胁实施犯罪行为亦可以适用胁迫辩护的指导得到支持。[9]应该说以理论形态存在的期待可能性问题主要存在于大陆法系刑法理论体系中。通过 活动敲响警钟,刑事立法活动需要一种价值的分析,需要从正义的立场对理想状态的刑法规范进行构建,理想状态的刑法规范就是刑事立法活动的价值追求,有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情
月10 日生效的《刑事司法和公共秩序法》对沉默权制度的修改,被告人在审判前不向警察和检察官交待被合理要求应当提及的问题,但在法庭辩护时却将 们的意见“自人民法院受理案件之日起,辩护律师应当拥有去检察院查阅全部案卷材料的权利”。然而认真分析,即使同意后一种意见,也存在一个查阅范围问题。所谓“全部案卷材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
)“事实上,法律职业界几个世纪以前就已知道法律的事实发现是盖然性的。”同时,证据法乃至法律制度的价值目标,也不仅仅是追求真实,“我并不是说美国法律 ,其视角之新可谓本人迄今为止看过的最精练的陪审团制度的现实主义和经验主义的辩护宣言:1.陪审团审判会放大对立双方律师的能力差异,而这“可能会以达尔文主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-13943.html -
了解详情
、监护人、近亲属以及其他家庭成员都有可能参与到和解过程中来,但他们在价值取向和行为属性上都应属于加害一方或者被害一方,自身不是独立一方。加害方和 济的刑事政策,即使是在没有正式推行刑事和解制度的地区,审判阶段也可以进行实质性的刑事和解。审判阶段的律师,不管是作为辩护人还是代理人,都应该充分利用宽严相济 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
开法律的作用,法律在政治化过程中,在控制治理社会中所体现的价值是显而易见的,法律在现代政治合法化、权力正当化过程中,在社会自治权利救济中同样具有举足轻重的 刑事诉权的意义在于从观念上解决权利与权力的源与流、本体与衍生关系,而且,对于刑事诉讼制度的设计应当以诉权为基础,以审判权为核心,从而引导我们走出 ...
//www.110.com/ziliao/article-270766.html -
了解详情
方面的因素:一是从制度法理分析我国《刑事诉讼法》就控方证明责任问题的规定有何缺陷需要克服;二是从实践层面探讨,目前在制度的实际运行中存在哪些问题 追求法院的真实或形式真实,即仅仅限于控辩双方的举证与辩论范围内去发现真实,这不符合我国刑事诉讼的价值追求。为了发现真实,我们应当保留法院进行补充性调查的职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情