1990年版,第3页。)我想说,罪刑法定不是一种结果,而是一个过程,在这个过程中,我们的刑法通过修改和解释逐步变成良法,而刑事诉讼程序则把 重要价值。在这里就有一个如何看待上诉不加刑与实事求是原则以及罪刑法定的关系问题。实事求是要求,在刑事诉讼的各个阶段,只要发现对被告人追究刑事责任出现了错误,都应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
合法权益,具有重要意义。但在司法实践中如何正确理解与适用罪刑法定原则,还有一些值得探讨的问题。笔者仅就以下几个问题略陈浅见。 一、生产力标准与罪 上层建筑的重要组成部分,是服务于生产关系的变革,保护并促进生产发展的。我国刑法规定的罪刑法定原则必须切实贯彻执行,在司法实践中不允许有任何违反法律规定的变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-250884.html -
了解详情
条用一个条文明确规定了类推制度。由此也引发了一个问题:罪刑法定是否是我国刑法的基本原则?对此,我国刑法学界长期存在着肯定与否定两种截然对立的观点 的理念作为精神基石,也可能得到良好的运行。[6]因此,在建设社会主义法治过程中,从刑法角度来说,作为刑事法治基石的罪刑法定原则的确立无疑与改革开放以来在刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200113.html -
了解详情
合法权益,具有重要意义。但在司法实践中如何正确理解与适用罪刑法定原则,还有一些值得探讨的问题。笔者仅就以下几个问题略陈浅见。 一、生产力标准与罪 上层建筑的重要组成部分,是服务于生产关系的变革,保护并促进生产发展的。我国刑法规定的罪刑法定原则必须切实贯彻执行,在司法实践中不允许有任何违反法律规定的变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-145987.html -
了解详情
合法权益,具有重要意义。但在司法实践中如何正确理解与适用罪刑法定原则,还有一些值得探讨的问题。笔者仅就以下几个问题略陈浅见。一、生产力标准与罪 是上层建筑的重要组成部分,是服务于生产关系的变革,保护并促进生产发展的。我国刑法规定的罪刑法定原则必须切实贯彻执行,在司法实践中不允许有任何违反法律规定的变通 ...
//www.110.com/ziliao/article-7113.html -
了解详情
。显然,其规避正义理念的动因暴露无疑。那么我们改成或者/和怎样?这着实令人啼笑皆非! 客观解释论并未违背罪刑法定原则。传统的罪刑法定已不合时宜。一般认为, 法律解释权,并且,由于我国实行议行合一的政治体制,全国人大常委会的地位是要高于一般的三权分立体制中的立法机关的。假使修改两法则未免代价过高,必定会 ...
//www.110.com/ziliao/article-310545.html -
了解详情
如果在现行法律框架下其不构成犯罪,那么,是否应该通过修改刑法将其入罪,便是刑法学界不应再沉默的问题。 二、民间高利贷如何被作为了犯罪 作为刑事法律人,笔者 定作为一条基本原则予以确认。而罪刑法定的基本内核是:法无明文规定不为罪。要对民间高利贷予以定罪,必须在刑法分则中有相应的根据可循。 然而,查遍刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294094.html -
了解详情
如果在现行法律框架下其不构成犯罪,那么,是否应该通过修改刑法将其入罪,便是刑法学界不应再沉默的问题。 二、民间高利贷如何被作为了犯罪 作为刑事法律人,笔者 定作为一条基本原则予以确认。而罪刑法定的基本内核是:法无明文规定不为罪。要对民间高利贷予以定罪,必须在刑法分则中有相应的根据可循。 然而,查遍刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294082.html -
了解详情
的法典设置,无疑使罪刑法定原则处于尴尬的境地。 对于此种未附带惩罚性规范的条文,笔者认为较为合理的立法补救措施只能是,在有机会修改刑法典时,将此类 日公安部还与两高共同发布了《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》。 3.对于被告人权益的漠视 罪刑法定原则的本质是保障人权,限制立法和司法权。坚持有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -
了解详情
前,我国虽有了刑法典,但由于没有将罪刑法定法典化,刑事司法得不到应有的指导和制约,所以便失去了方向,出了不少问题,司法解释屡屡越权便是其表现之一。 与民法不协调。同样,这种不协调要经过修改民法中的有关规定才能得到改善,但从目前的情况来看,近期内对民法作这样的修改不太可能。所以,侵占遗失物的行为尽管有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-248893.html -
了解详情