兴金升公司向法院提交了以下证据： 1、《石材加工合同》，证明双方之间存在加工承揽合同关系； 2、已收货的加工图纸5张，证明兴世达公司已收货包括 ，按对方当事人人数提出副本，并按不服本判决的部分交纳相应的上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_131566.html -了解详情
公司给付货款90 971.92元。加裕华公司延迟付款构成违约，根据双方所签加工承揽合同关于违约责任的约定，加裕华公司除应付清约定金额外，超出日期另 人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_128535.html -了解详情
沈民，北京市君泰律师事务所律师原告北京胜众振兴科技发展有限公司（以下简称胜众公司）与被告北京华德液压工业集团有限责任公司（以下简称华德公司）承揽合同纠纷一案 、阀组、阀块、扎机等深加工业务，与被告华德公司建立了机械配件加工承揽合同关系。合同履行过程中，被告华德公司提供粗加工的坯料，运到原告胜众公司场地 ...
//www.110.com/panli/panli_8314261.html -了解详情
（玻璃、安装费、不锈钢）共计1192元，款未付。上述事实，有玻璃加工承揽合同、送货（提货）单、供货确认函、授权委托书、证人张河证言及当事人陈述 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_275367.html -了解详情
仁明，北京市力行律师事务所律师。 原告北京鑫顺明达钢结构工程有限公司（以下简称原告）与被告北京易墅天建筑装饰工程有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案 终结。 原告起诉称：原告与被告于2006年12月签订加工承揽合同，约定原告为被告加工钢结构，合同总金额210 000元。合同签订后，原告依约履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_146458.html -了解详情
）因与被上诉人北京阳光丽家装饰服务中心（以下简称阳光丽家）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第09469号民事判决，向本院提起 费人民币56 208元。 一审法院判决认定：阳光丽家与汇海公司签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_133349.html -了解详情
不同意原告诉讼请求。 本院认为，原告中建利源公司以承揽合同为由提起诉讼，应以原被告双方之间存在加工承揽合同法律关系为前提。根据原告中建利源公司提供的《 之间就本案诉争之承揽合同存在直接的权利义务关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京市中建利源物资经营 ...
//www.110.com/panli/panli_126894.html -了解详情
与上诉人北京天坛股份有限公司天坛家具经销部（以下简称天坛经销部）承揽合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延民初字第03012号民事判决，向本院提起上诉 经销部的反诉，答辩称：双方签订的《采购合同》的性质为加工承揽合同，双方应按承揽合同的规定履行合同，辉煌益境公司要求天坛经销部提供深化图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_44514192.html -了解详情
）因与被上诉人北京东阳潮工贸有限责任公司（以下简称东阳潮公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第8531号民事判决，向本院 只支付预付款1万元，余款14 439.35元至今未付。上述事实有工业品加工承揽合同、收货回执单及当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定：根据民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_276962.html -了解详情
因与被上诉人北京德宝商三包装印刷有限公司（以下简称德宝商三公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第3716号民事判决，向本院 对上述事实予以确认。 一审法院判决认定：德宝商三公司与嘉年华公司签订的加工承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_216945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务