和许可资料。1．8“被授权人员”是指被许可方的雇员和根据直接或间接与被许可方订立合同为被许可方工作的其他方的人员，其他方包括，但又不仅限于，许可 报告上述服务的各项收费并根据这些收费估算出总体开支，同时，它还必须确认上述时间安排是否可以接受。3．5．5在收到被许可方对上述收费及时间安排被接受的书面答复 ...
//hetong.110.com/hetong_4456.html -了解详情
证明力问题，将在判决理由中综合予以阐述。证据3中义乌好孩子童车商行与华达公司签订的购销合同，结合证据4中该童车行所出具的证明，真实性可以 为：一、在“HD-6410”型“幻影太空车”享有外观设计专利的情况下，原告华达公司是否可以以不正当竞争为由提起诉讼的问题。兵兵厂认为，在“HD-6410”型“幻影 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html -了解详情
函中，科松公司认定刘欣对外销售的门禁产品在硬件和软件方面均符合刘欣为科松公司研发产品的特性，不论该指控是否成立，但如果刘欣未交付开发成果 刘欣提出的反诉请求，其提交的科松公司与鸿泰公司的合同可以作为其要求支付提成利润的依据，参照科松公司与刘欣签订的协议书，ACM211O每块收200 元，AEB160 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -了解详情
公司，锐扬公司以普通消费者的身份与顺信公司签订了合同号为(2004)SUNTEX-2的合同书， 并当场取得十三份合同附件。在合同中写明锐扬公司向顺信公司 本案应适用中华人民共和国法律。本案双方当事人争议的焦点问题如下：三被告的行为是否侵犯科万公司专利权的问题;三被告的民事责任承担的问题。顺信公司在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html -了解详情
047铺”的字样。庭审中，两被告表示该铺由其个人经营，但没有领取个体工商户营业执照。两被告与产品生产厂家联系后，认为该产品不存在质量问题，出现开裂现 格的诉讼主体；2、本案讼争产品是否存在质量问题。关于原告是否适格的诉讼主体问题，两被告认为其与原告并没有签订书面的买卖合同，货款的实际支付方是广州市天河 ...
//www.110.com/panli/panli_81510.html -了解详情
原告所有的技术，原告也不是国内唯一生产该产品的厂家。被告认为，被告申请的涉案专利是其个人研发的技术，与被告在原告任职期间开发的技术成果不相同，应属于 基黄原酸基烷酸，最后在氯化亚砜条件下环合。以上事实由原被告签订的《劳动合同》、上海市职工退工通知单、涉案专利申请公开说明书、国科知鉴字[2005]46号 ...
//www.110.com/panli/panli_69104.html -了解详情
月份的工资6000元。在光华公司处工作期间，陈鸿奇曾多次代表光华公司与其它厂家签订合同，销售了多台塑料挤出复膜机组、纸塑成筒粘合制袋机组、制袋机组中 公开的技术资料，而且被陈鸿奇用于自己的发明创造时，光华公司可以向其主张权利，并且不受陈鸿奇离职是否超过一年的限制。然而经过对比，这些图纸载明的技术特征与 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -了解详情
”产品在各大报纸的报道材料、在超市的宣传材料的复印件；11、“益母草”产品销售合同及发票。2004年11月，商标评审委员会经审查作出商评字（2004） 组合便于识别，可以予以核准注册；天润公司、源深公司没有提供早于“益母草及图形”商标注册申请日使用及宣传“益母草”的证据材料，其与蓝海公司签订的加工合作 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -了解详情
亿运输有限公司（以下简称德亿公司）另行运输齿轮箱1台至云南弥渡县收货厂家，并支付运费96000元。同年10月25日，云南省安宁市人民法院根据港务大件公司的 国道太运物流1006号设置业务办公地点，也没有委托任何人代表其与港务大件公司签订公路运输合同。请求二审法院撤销原判，驳回港务大件公司对其的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_28567266.html -了解详情
基公司诉称，2003年7月11日，原告与被告就焦作市百货大楼恒基商厦工地电扶梯签订了销售合同。被告按照合同约定交付了电梯并进行了安装。其后，原告 责任，且安装的电梯经国家有关部门验收合格，可以印证被告的违约行为并未影响电梯的正常使用。目前五一电动机的生产厂家已经不存在，更换电动机事实上已不可能，本院曾 ...
//www.110.com/panli/panli_25465362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务