，来源不合法。请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人齐改峰辩称，欠款属实，名字是樊会杰所签，内容真实。请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩 审理查明的事实与原审一致。本院认为：关于上诉人樊会杰与被上诉人齐改峰之间是否存在借款关系的问题，本院认为，双方之间存在借款关系。欠条内容虽不是樊会杰 ...
//www.110.com/panli/panli_268816.html -了解详情
四被告对欠条真实性无异议，但称只证明树苗的棵数，该证据的形成与双方当事人陈述一致，对当事人陈述的事实予以认定。根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实 树户姓名、树苗棵数的稿纸上各自签了名字，后原告郭清河在该稿纸上添写了“欠条”及“价格0.7元/棵”字样，原告郭清河持该条来本院起诉，要求四被告 ...
//www.110.com/panli/panli_254379.html -了解详情
建华、吴树国。”还款人“刘德秀”之名字为刘德秀本人所签，指印有其所按。上述款项被告未按时归还，故原告依法起诉。 原审认为，被告刘德秀向 树国的授权委托书，程序合法。其余事实与原审查明相一致。 本院认为，2006年元月21日上诉人给被上诉人出具的100000元欠条虽然不是其本人所书写，但2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_225123.html -了解详情
月出生，汉族，系驻马店市审计局干部，住该局家属院。 申请再审人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：高桂勤，女，1957年6月出生，汉族，无职业， 天，以上事实有高立发给运输公司出具的欠条和运输公司向高立发发出的通知为证。其它查证事实与一审判决查证事实一致。 驻马店市中级人民法院认为，高立发以高桂 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
高桂勤经合法传唤未出庭。本案现己审理终结。 2002年7月6日，一审原告运输公司起诉至驻马店市驿城区人民法院称，1999年5月15日被告高立法以高桂勤 天，以上事实有高立发给运输公司出具的欠条和运输公司向高立发发出的通知为证。其它查证事实与一审判决查证事实一致。 驻马店市中级人民法院认为，高立发以高桂 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -了解详情
其饲养的猪生长慢，抗病力差，造成经济损失7100元，请求于善新予以赔偿。欠条上的名字不是其本人签的，但拒绝申请鉴定。 一审法院经审理查明，田建战在于善新 中，于善新向本院提交一份田建战签名的供货的原始清单，内容与一审时其提交法庭的供货清单完全一致。该清单背面记载有郭福义的进货清单。对于该原始清单，田建 ...
//www.110.com/panli/panli_143772.html -了解详情
月出生，汉族，系驻马店市审计局干部，住该局家属院。 申请再审人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：高桂勤，女，1957年6月出生，汉族，无职业， 天，以上事实有高立发给运输公司出具的欠条和运输公司向高立发发出的通知为证。其它查证事实与一审判决查证事实一致。 驻马店市中级人民法院认为，高立发以高桂 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -了解详情
，两个名字均系同一个人，罗华麟以出具的欠条的名字为刘水保而非原告刘水生，不是其真实意思表示的抗辩理由不予采纳。罗华麟出具给刘水生的欠条没有 二审撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。刘水生未提供书面答辩。本院查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，本案的争议焦点为：本案诉争借款是否已过诉讼时效。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_90754.html -了解详情
房屋费用的单据上均是被告的名字，原告没有证据证明该费用是由原告垫付。对于原告要求被告返还32000元，其证据仅仅是被告写的欠条，但该欠条注明的是“两面上楼费”，如原告 是19266元)，均有庄名奇的签名。对庄名奇在字条上写的“买”字，双方一致认为应为“卖”字，系庄名奇错写。以上事实有舒君及庄名奇写的 ...
//www.110.com/panli/panli_41496.html -了解详情
十六条之规定判决：被告广饶县华伟建筑安装有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告孙继三租赁费84259元，丢失租赁物赔偿金40480元及违约金(自2004年7月1日起至 的事实，与原审判决查明的事实基本一致。另查明：在一审庭审中，上诉人主张王印起不是其工作人员，王印起不能代表上诉人在外打欠条，打欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_29178.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务