原告当日向被告提供资金158万元。王建军承诺在2007年9月30日前办理完协议书约定的省军区干休所项目土地出让手续,若到期没有完成,则保证在2007年10月 的土地使用权,可以依照本法和有关法律、行政法规的规定,作价入股,合资、合作开发经营房地产。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对 ...
//www.110.com/panli/panli_2740850.html -
了解详情
诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司(简称翼龙天公司)因合作开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的(2006) 进行合作。双方于2002年10月31日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书》,双方分别于2003年2月7日、2003年3月31日签订了两 ...
//www.110.com/panli/panli_122099.html -
了解详情
昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还 开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还 开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效,当事人依据合同收取的款项应当返还;利息是法定孳息,属于返还 开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
有限公司(以下简称五华公司),上诉人上海虹平机电厂(以下简称虹平厂)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第4687号 协议书中没有约定对虹平厂、智宝公司所应承担义务的免责条款。所以该协议书对虹平厂、智宝公司来讲,必须自主承担付款义务,如未按约定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_79485.html -
了解详情
章康年,该局工作人员。原告上海长江众汇企业发展有限公司诉被告上海杉联房地产开发有限公司(以下简称杉联公司)、被告上海新静安建筑装饰材料有限公司(由上海市静安区建筑 ,原告、汇众公司、杉联公司、黄浦税务局、上工城市合作信用社作为乙方签订《协议书》一份,约定合作开发本市新昌路以西,新桥路以东的2号街坊北块 ...
//www.110.com/panli/panli_78892.html -
了解详情
诺律师事务所律师。上诉人北京翼龙天石油制品有限公司(简称翼龙天公司)因合作开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的(2006) 进行合作。双方于2002年10月31日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书》,双方分别于2003年2月7日、2003年3月31日签订了两份 ...
//www.110.com/panli/panli_70267.html -
了解详情
丽斯大厦403-4。法定代表人颜章根,董事长。上诉人福建祥企房地产开发有限公司(以下简称祥企公司)为与被上诉人香港壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审 开发项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -
了解详情
甲乙双方先期运用甲方(理普公司)拥有的FX型疏水晶态二氧化硅分子筛应用技术来合作开发环保型尸体解剖床及装潢废气处理机等两个项目作为起点,逐步拓宽业务领域 ,原告在签订合同时应当知道被告没有相关技术的加工能力,而且原被告签订的协议书中也只是约定上海中医学院处的尸体解剖床及小号2400型规格装潢废气处理机 ...
//www.110.com/panli/panli_34487.html -
了解详情