公司已付15万元，剩余237937.20元于1999年10月底前付清。投资公司接此函后于1999年7月6日向原审法院提起诉讼。 （三）关于投资公司举证及法院 但仅凭这些函件并不能证明投资公司与长江公司已就《影片票房分帐发行放映合同》关于漏瞒报责任主体的变更达成了一致，故不能因此而认定漏瞒报责任主体发生 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
2007年7月6日，原告向本院提交延期举证申请书，并于2007年7月31日变更诉讼请求，请求判令被告支付原告超期租金（2006年9月至2007年7月） 租赁合同关系。答辩人不是《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的合同主体。根据合同相对性原则，答辩人与原告之间互不享有权利和互不承担义务。原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -了解详情
公司已付15万元，剩余237937．20元于1999年10月底前付清。投资公司接此函后于1999年7月6日向原审法院提起诉讼。（三）关于投资公司举证及法院 但仅凭这些函件并不能证明投资公司与长江公司已就《影片票房分帐发行放映合同》关于漏瞒报责任主体的变更达成了一致，故不能因此而认定漏瞒报责任主体发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html -了解详情
原中国建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称国际业务部)与五矿公司、纺织品公司签订一份借款合同。约定五矿公司向国际业务部借款150万美元；借款期限为1995年2月10日至 成立，且信达贵阳办已于本案二审期间向本院提交了《诉讼主体变更申请书》，将城北支行变更为信达贵阳办，参与本案诉讼。故应认定信达贵阳办 ...
//www.110.com/panli/panli_44777.html -了解详情
公司已付15万元，剩余237937.20元于1999年10月底前付清。投资公司接此函后于1999年7月6日向原审法院提起诉讼。(三)关于投资公司举证及法院查证情况 仅凭这些函件并不能证明投资公司与长江公司已就《影片票房分帐发行放映合同》关于漏瞒报责任主体的变更达成了一致，故不能因此而认定漏瞒报责任主体 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -了解详情
2005年11月16日签订的建设工程施工合同为有效合同不当，该合同未经过招投标，且该合同与备案的合同内容不一致，合同主体也不一致。二、因合同 之日起十日内向武汉建工第三建筑有限公司支付下欠工程款人民币586204元整。三、变更湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2010）蔡民二重字第1号民事判决第二项为：武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
复印件一份，欲证明被告与原租赁人XX公司一直在按《变更合同协议》交纳租金；5、告知及声明函、唐XX通知、催缴房租通知书、回复函复印件各一份，欲 提供出租财产，协助乙方做好营业执照等相关证件过户，费用乙方承担，甲方保证出租场地移交时消防两证能正常使用，房屋主体、消防验收及许可证的取得由甲方负责等合同事项 ...
//www.110.com/panli/panli_44641852.html -了解详情
安装工程有限公司经济损失120万元。以上两项合计1698万元。后管城建筑公司申请变更诉讼请求为：一、被告郑州正豫置业有限公司支付原告郑州市管城建筑安装工程有限公司 余款一次付清。二标段：工程完成至±0.00拨付合同价款的20%，主体全部完成经验收合格再拨付合同价的25%，完成内外粉刷，经验收合格再拨付 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
日内先付60万元，2002年3月底以前共付到150万元，主体完工付70%。被告按国家规定与原告签订正式合同文本，并向原告提供按国家建设部规定的相关文件。到 作行为双倍返还定金、赔偿损失120万元。后在庭审中对该第二项诉讼请求变更确定为：如果被告拒绝办理合法手续而不能继续履约，要求被告双倍返还定金120 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
行为；答辩人在2008年10月28日向上诉人发出"关于催付货款和债权主体变更的函"时附有曹东彪出具的对账单，上诉人已予以认可；上诉人在2008 的一切责任。与此同时，株洲市汇亚房地产开发有限公司向湖南省第六工程公司承诺自愿负责上述合同约定的承兑汇票贴现及办理承兑汇票的相关费用，但未与株洲市鑫龙金属材料 ...
//www.110.com/panli/panli_154547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务