委托代理人李强，上海市纽思达律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)涂某某。上诉人上海捷扬休闲娱乐有限公司、王某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2008 ,000元，每3个月支付一次，先付后用，每季度第一日为付款日；第六条“保证金及其他费用”约定：承租方应向出租方交纳保证金250,000 ...
//www.110.com/panli/panli_8443804.html -了解详情
南航星律师事务所律师。上诉人洛阳昊源房地产开发有限公司（以下简称昊源公司）与上诉人伊川彭婆建筑安装公司（以下简称彭婆公司）建设工程施工合同纠纷一案，昊源 酌定铁岭新村10号楼加固费用为40万元。彭婆公司辨称国家建筑工程质量监督检验中心的《检验报告》是昊源公司与案外人洛阳铁路分局合同纠纷一案中应洛阳铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
1号北段。法定代表人郝智涛，经理。委托代理人刘碧荷，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区 民初字第21972号民事调解书已就双方的合同纠纷进行了调解，在调解中住总混凝土中心放弃了部分货款，并承担了诉讼费用。欣东园公司再次起诉，不仅有失 ...
//www.110.com/panli/panli_285193.html -了解详情
河南大鑫律师事务所律师。 申请再审人洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案， 、附属工程二层铝合金、防水、围墙等四项工程不是鑫店公司施工，相应费用应从工程款中扣除。在一审卷宗及庭审笔录中，昊源公司除提交了自行 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -了解详情
司保平，河南君志合律师事务所律师。 原告林喜与被告中铁二十局集团第一工程有限公司（以下简称中铁二十局一公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告林喜 被告分摊费用80%，原告分摊费用20%。从双方提供的移交清单看，原告提供的清单内容多于被告提供的清单，且有交接人的签字，在双方对此如何计算约定不明且无法鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -了解详情
大成律师事务所律师。 原告北京海湾京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一 工程进度款)，于同年3月31日前付到上述结算总额的80%(含甲供钢筋费用43 067 754元),于同年6月30日前付到总额的90%，于同年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
，北京市圣大律师事务所律师。 上诉人中储发展股份有限公司（以下简称中储公司）因与被上诉人北京市宏昌金属材料公司（以下简称宏昌公司）买卖合同纠纷一案 833 322.40元、赔偿利息损失516 717.48元及其他损失6194元并承担本案反诉费用。 中储公司针对宏昌公司的反诉答辩称：第一、宏昌公司反诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html -了解详情
在被告未能提供相反证据推翻的情况下，被告应将无法确认列抵承包金的费用即人民币229769．09元退还给原告。因原告该项诉讼请求为人民币2054502．32元 。 二审审理查明，一审查明的事实基本成立。 本院认为，本案属于企业承包 经营合同纠纷案件，涉及到代偿代付，承包金的交纳和承包期间增值税、设备维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情
以下简称滨海公司）为与被上诉人海南华信物业公司（以下简称华信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼高法民再初字第2号民事判决 建筑物的规划报建审批手续。市政建设配套费、教育配套费按合同约定我司负责结付，但煤气开发使用费是大厦的配套设施费用。经多次协商，就缴交煤气开发使用费提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
以下简称滨海公司）为与被上诉人海南华信物业公司（以下简称华信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼高法民再初字第2号民事判决 建筑物的规划报建审批手续。市政建设配套费、教育配套费按合同约定我司负责结付，但煤气开发使用费是大厦的配套设施费用。经多次协商，就缴交煤气开发使用费提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务