与劳务运输公司无关。刘斌原审时辩称：对联华公司确实存在欠款事实，欠款原因是工程审计报告尚未出具，典雅公司欠付刘斌工程款。刘斌同意支付工程款给联华公司， 以外的工程总价款应为427万元，这一金额与工建公司、钢构公司所签订的安装工程分包合同一致，也与钢构公司、劳务运输公司所签订的武汉典雅通信配件有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html -了解详情
证据1不予认可，该证据从形式要件上看都是原告单方面制作的，与工程验收证书的时间不符，属于虚假证据，没有证明效力；证据2会议纪要真实性没有异议，当事 6月11日湖南省建筑设计院出具了《工业品大楼五层屋面及局部四层加固工程》施工图及预算书，加固方案预算金额为2178659.51元。后原告又向本院提出对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
原告朱旭亮起诉拖欠工程款数额与事实不符，被告实际欠款12960.65元。2001年6月20日被告与洛阳市洛浦公园建设指挥部签订洛浦公园东入口广场工程合同，该工程属市 号；3、洛阳市财政局文件洛财办9号。三、1、审计结果；2、洛阳市滨河路东大门内广场土方工程决算书；3、2005年8月5日市财政局工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_22785572.html -了解详情
，证明购买钢材实际支付的货款与结算反映的支出数不符，被告有意开大支出数目；12、被告与唐启球签订的《桥梁工程劳务合同》和工程清单、中标通知，证明 强）工程款4388元，以上8项款支付的时间均为2009年9月28日，金额合计311242.30元；4、永安公司202应付账款，证实账上反映支付工程款情况；5 ...
//www.110.com/panli/panli_20019024.html -了解详情
，证明购买钢材实际支付的货款与结算反映的支出数不符，被告有意开大支出数目；13、被告与唐启球签订的《桥梁工程劳务合同》和工程清单、中标通知，证明 强）工程款4388元，以上8项款支付的时间均为2009年9月28日，金额合计311242.30元；4、永安公司202应付账款，证实账上反映支付工程款情况；5 ...
//www.110.com/panli/panli_20018059.html -了解详情
建设工程造价信息指导价》及相应配套文件调增”。“对工程质量问题处理的约定是：“因乙方原因造成工程质量不符合同规定时，乙方负责无偿修理或返工，由此造成的损失 的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出 ...
//www.110.com/panli/panli_16159906.html -了解详情
明确双方之间的合同关系自2009年2月23日解除，另根据宝业公司掌握的情况，原告主张的工程总金额、宝业公司已付款以及未付款均与实际不符，宝业公司 之间；被告拆除的脚手架造价为61,632.12元；另被告主张的罚款3,500元不在审计范围内，如被告坚持自己的观点，可向法庭主张。《鉴定意见书》同时附有双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -了解详情
上海文汇工程造价咨询有限公司对工程造价进行了工程审计，徐某律师事务所参与了由该鉴定机构组织的司法审计的会商，将审计进展情况与明凯市政公司进行沟通，并对审计 也并未协商估算确定工作时间，故明凯市政公司客观上无法按照一个确定金额，并依照该条约定在合同签订之日起7日内支付至徐某律师事务所账户或者现金交付。综 ...
//www.110.com/panli/panli_8652548.html -了解详情
10％的质量保证金，待工程质量合格后再予以支付。1995年6月26日，该工程全部竣工，且经验收被评为优良工程。1996年10月19日 公路总段委托，河南求实会计师事务所有限公司对本案公路工程欠款金额进行了审计，因此，平顶山市公路管理局应当按照审计确定的工程款数额承担付款责任。对此，平顶山市公路管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_127187.html -了解详情
清偿债务。井冈山大酒店在收到通知后七日内向本院提出异议，认为清偿债务数额与事实不符，请求本院依法作出裁定。本院根据清算组的申请，调取了井冈山大酒店的工商 最后的价格鉴定未经庭审质证，目前井冈山大酒店也不知道工程造价的具体金额。3、宜春市建公司设备材料损失及误工费没有事实和法律的依据，井冈山大酒店不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务