秀等六人申请更正土地证经批准立案后，炎陵县国土资源局严格按照法定程序，正确履行了告知义务，不存在程序违法，但原告一直拒不申请更正登记，被告方组织协调未果。据此 行政争议地的现状。被告当庭出示了庭前提供的第19号依据（即国土资厅函[2000]关于土地确权有关问题的复函第三条）和第20号依据（即《土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html -了解详情
。嵩政决定[2010]1号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决 事实不清，主要证据不足，应予撤销。1、被诉处理决定将上诉人申请确权的25亩土地确权给第三人德亭镇政府依据不足，认定事实错误。2、25亩土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37913454.html -了解详情
管理法》应着重在以下方面进一步完善。 （一）重视农村集体土地确权工作，通过制度建设推进确权工作 一项明晰财产权归属的制度无论对于国家还是集体都不可或缺。 规则被学者介绍引入，[20]香港模式的征收条例尽列公共利益与详尽的征收程序令人耳目一新，[21]公共利益不易界定之声式微。笔者坚持认为，为克服列举式 ...
//www.110.com/ziliao/article-301821.html -了解详情
及该证南边现争议地段南北长8.80米,东西宽9.65米,面积84.92平方米的土地确权给张天志使用。一审经审理查明: 原告与第三人争议的宅基面积为 确权程序的申请人为张录义，而宝丰县人民政府却将争议地确权给张天志，宝丰县人民政府作出的确权决定程序违法，依法应予撤销。一审判决维持该处理决定属适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_19254845.html -了解详情
2010]24号处理决定将争议地处理归苏保村委，缺乏事实依据和法律依据，程序违法，严重侵害了原告的合法权益。为此，特依照《中华人民共和国行政诉讼法 被告江南区政府辩称：一、江府发[2010]24号处理决定将争议范围内66.9亩土地确权归第三人苏保村委集体所有，广西壮族自治区辐射环境监督管理站用地60亩 ...
//www.110.com/panli/panli_41845437.html -了解详情
住房加上双方争议的土地一共只有0.128亩，故也可印证争议空地应归程松本使用。原告称被告没有与其谈过话，没有进行过调查就作出行政处理因而程序违法的问题。庭审中，被告出示并宣读了与原告的谈话调查笔录及其他调查材料，原告没有异议，故原告的观点没有事实依据。原告还称被告确权没有依据实体法， ...
//www.110.com/panli/panli_21744579.html -了解详情
局工作人员。一审原告邓州市张楼乡小丁村4组诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，新野县人民法院于2009年 月 规章，一审判决予以适用是正确的，争议的土地确权决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，故请求二审法院依法予以维持。一审被告邓州市 ...
//www.110.com/panli/panli_16558148.html -了解详情
答辩通知、送达回证各2份。证据5-6证明文渠乡人民政府向邓州市政府提供土地确权时的程序及事实依据。7、行政复议送达回证4份。8、询问笔录、行政复议 争议案件受理通知书、当事人举证情况一览表各1份。证据1-2证明文渠乡政府作出的确权决定程序违法。3、公证书1份。证明庙沟供销社建食堂与张如参宅基地一事当时 ...
//www.110.com/panli/panli_6485296.html -了解详情
的处理结果。三、西政土字（2009）第1号处理决定程序违法。该案有四个当事人，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，被告处理时均应当进行调解， 即争议地）已兑换，原告家一直管理使用该争议地。被告应尊重历史，将争议的土地确权给原告，被诉具体行政行为认定事实错误。第二组：1、2008年6月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_5429792.html -了解详情
单位和个人不得非法干扰侵犯。第三人李印花主张原告经封丘县人民政府确权发证的宅基使用权，向相关政府机关申请土地确权，而未提出自己合法使用的法定依据，以对抗原告的经政府 事实不清，适用法律错误，程序违法，被上诉人祁敬东名下有两处宅基，违反了法律关于一户一宅的规定，且祁敬东所持的土地证件未按法定程序办理，其 ...
//www.110.com/panli/panli_3515188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务