。第四条约定，按套内建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4400元，总金额（人民币）1051.9476万元整。第二十四条约定，商品房预售的，自本合同生效之 关系不真实，因该主张证据不足且债权债务多少与本案审理的合同效力问题缺乏关联性，本院亦不予采信。上诉人邹少军上诉理由有事实和法律依据，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html -了解详情
重庆维祯律师事务所律师。委托代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。上诉人厦门路桥公司工程物资有限公司重庆分公司（以下简称厦门路桥公司重庆分公司）与被上诉人 建公司债务清偿承担连责任。该案争议焦点是:1.重庆八建公司欠钢材款金额是多少；2.厦门路桥公司重庆分公司主张的钢材加价款应否减少；3.路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20108294.html -了解详情
该果园地上附着物进行清点，2009年5月26日，出示的清点结果为：“南贾村附着物清点汇总表附着物名称单位规格数量 单价 金额 备注果树 棵 8年 1392 250 348000果树 棵 6年 836100 83600果树 棵 1年 272 25 6800花椒树 棵 8年 5100 1 5100葡萄树 ...
//www.110.com/panli/panli_15711215.html -了解详情
购买并已用于招商展示的样衣，进行回购用于其他省市的招商展示。 综上，可以认定上诉人夏而公司存在货源不足，不能全面及时履行供货义务的违约情形。 三、关于 志朝17万余元的货物，申请法院到郑州市立达物流有限公司对供货数量、时间及金额调查取证。本院到郑州立达物流有限公司取证时，郑州立达物流有限公司以时间太长 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html -了解详情
维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。原审法院在受理本案后，因被告重庆平勇公司在答辩期间向 清，本院予以改判。鉴于本案上诉人重庆平勇公司生产、销售的摩托车侧翻式货架没有侵犯涉案外观专利权，因此不存在赔偿金额多少的问题。 综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_184263.html -了解详情
上诉方与被上诉方的争议焦点是应按何种免赔率计算上诉人安邦财险公司应承担的保险理赔金额和肇事车方应承担的赔偿责任。被上诉人王森林驾驶的湘E96699客车与 该条款不产生效力。 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指 ...
//www.110.com/panli/panli_168889.html -了解详情
从存款日期可以看出，原告所持存款凭单均为2000年以后存入。有个别存单正面钟华会批注“此单作临时收据。”还有少部分存单表明某年某月某日付款多少，并 被上诉人手中持有的并非存单，只是存款的凭条。被上诉人起诉时存款凭条上所记载的金额并没有进入到上诉人的储蓄专户，而是被钟华个人占有，显然双方之间的存款关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_142383.html -了解详情
未通过厂方验收合格的，厂方有权不予结款。……”原审判决却只认定127391元的金额，却对双方重新约定的付款条件视而不见，导致错误认定事实。3、原审判决甚至在 认可的《未完工程整改约定》确认的工程款数额相互印证，可以证明该明细表内容的真实性，故上诉人的上诉理由不能成立。 综上，原审法院认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_101308.html -了解详情
之间事实上成立货运代理合同关系。二、万全公司在履行货代合同中实际垫付的费用为多少原审认为，即使如天全公司所说，其并非本案货主，其与全顺木制厂之间在代理 的有关规定，代理人为委托人代垫的必要费用应当由委托人承担。上诉人对拖车费的金额表示认可，其没有证据可以证明其是向其他方支付拖车费。全顺木制厂与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35718719.html -了解详情
意见：对证据的真实性无异议，对其部分关联性有异议，其中对首付款的金额没有异议，对上诉人要证明折扣款没有履行有异议，折扣款是否履行，应当是首付款和 包租或者变相售后包租的目的是减少纠纷和降低商业风险，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但这并不构成合同无效的法定理由。根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务