定金协议违约 -全站搜索

解除权的行使后果不影响定金罚则的适用

为郑州市苑陵街59号的一楼商铺（以下简称租赁单位）。租赁单位的面积为签订本协议时米建平已间隔好的现有面积。二、甲乙双方同意租期由2006年7月31日应当双倍返还定金。周东阳和米建平在租赁合同中约定周东阳拿出5万元作为违约定金，保证自己在合同履行中不会进行转租等，而实际上，周东阳从一开始就违反了合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-298793.html -了解详情

人民法院报《买房被前夫搅黄开发商返还定金》读后

简述，以剖砖引玉。刊载文章内容：近日，四川省成都市青羊区人民法院审结一起定金合同纠纷案，因不可归责于双方当事人的事由导致商品房买卖合同未能订立，法院对接触，同时按照定金协议的约定继续与张某进行交易。如张某届时拒绝签订房屋买卖合同或者拒绝支付房屋价款，开发商可以行使合同权利，要求其承担违约责任直至解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-232052.html -了解详情

解除权的行使后果不影响定金罚则的适用——河南高院判决周东阳与米建平租赁合同纠纷案

为郑州市苑陵街59号的一楼商铺（以下简称租赁单位）。租赁单位的面积为签订本协议时米建平已间隔好的现有面积。二、甲乙双方同意租期由2006年7月31日应当双倍返还定金。周东阳和米建平在租赁合同中约定周东阳拿出5万元作为违约定金，保证自己在合同履行中不会进行转租等，而实际上，周东阳从一开始就违反了合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-228599.html -了解详情

解除权的行使后果不影响定金罚则的适用

为郑州市苑陵街59号的一楼商铺（以下简称租赁单位）。租赁单位的面积为签订本协议时米建平已间隔好的现有面积。二、甲乙双方同意租期由2006年7月31日应当双倍返还定金。周东阳和米建平在租赁合同中约定周东阳拿出5万元作为违约定金，保证自己在合同履行中不会进行转租等，而实际上，周东阳从一开始就违反了合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-206341.html -了解详情

杨a诉王a、王b定金合同纠纷案

之母王c在上海A房地产经纪有限公司（以下简称“A公司”）居间下签署《房地产买卖居间协议》，约定王c代理其女儿即两被告王a、王b将位于上海市××区××路××弄王c不具有代理权为由拒绝与原告签订房屋买卖合同，显已构成违约，理应承担协议约定的双倍返还定金之违约责任。原告诉请，于法有据，本院应予支持。两被告 ...

//www.110.com/panli/panli_2543802.html -了解详情

张a诉王a定金合同纠纷案

，故无法归责于任何一方。被告已将收取原告的4万元返还原告，不存在违约，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：位于上海市××区××路××弄××号××室房屋所以双方无法继续交易。以上事实，由原告提供的三方签订的《房地产买卖居间协议》、被告收到定金出具的收条、涉案房屋的产权证，被告提供的由原告妻子签名的《 ...

//www.110.com/panli/panli_2507848.html -了解详情

房东一房二卖恶意违约，承担定金罚则终尝苦果

履行合同，致王先生无法与张小姐解除买卖关系的情形出现，王先生才不需承担违约责任。但根据查明的事实，王先生与张小姐经法院裁定继续履行合同的情形未能出现违约事实发生的情况下，凭自己主观判断张小姐的违约可能性极大的情况下，通过中介公司与陆女士签订居间协议并收取定金20万元，对由此产生的风险责任也应由其自行 ...

//www.110.com/ziliao/article-171338.html -了解详情

卖房反悔，双倍返还买方定金！

但对王某不利的是，双方并没有书面约定首付款的支付时间和支付金额，如果认定苏某违约，还需要进一步的调查取证。因此，本案存在一定的风险。本律师将风险告知王某后后，本所律师展开了积极的调查取证。首先，寻找证人。因苏某和王某的定金协议时在某中介公司签订，中介公司工作人员完全了解双方当时的口头约定，只要向他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-169424.html -了解详情

重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司与重庆市菁华煤焦有限责任公司联营定金合同纠纷案

14日，原、被告签订《合资定金协议》，约定双方共同经营菁华煤焦公司，被告承诺只与原告合资经营，如违约双倍返还定金，原告当日即向被告交付后十日内由被告重庆市菁华煤焦有限责任公司返还原告重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司定金50万元。本案案件受理费10010元，其他诉讼费4380元，保全费2670元，共计 ...

//www.110.com/panli/panli_15714.html -了解详情

原告孙a诉被告林a、何a定金合同纠纷案

××日出生，汉族，户籍地上海市××，送达地址上海市××。原告孙a诉被告林a、何a定金合同纠纷一案，本院于2008年11月4日立案受理，依法由审判员乔财权适用的定金共计6万元。原告提供了一份购房定金协议。被告林a辩称：对于原告提供的证据真实性均没有异议，被告方没有违约，也没有欺骗原告，原告是知道房屋在 ...

//www.110.com/panli/panli_8585030.html -了解详情