,000元，合计296,900元。由D公司于2008年3月至4月期间送货至原告工厂2,500只。2008年3月24日、4月18日，D公司分别向原告开具金额 与C公司之间。本案争议之二是，C公司所供应的镇流器有无质量问题？是否应承担损害赔偿责任？根据本院认定的证据，C公司曾接收了原告的大量退货，并向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html -了解详情
具备的要件，均适用一般规定，此不赘述。值得一提的是，公有公共设施致害赔偿的损害范围是否小于一般侵权？台湾的《国家赔偿法》第3条第1款规定：“公有公共设施 这在许多国家已由判决确认。如日本山王川案件中，由于国营酒精工厂的排水设施不良，工厂所排出的废水给下游水稻作物带来损害，最高法院的判决承认了国家赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10337.html -了解详情
，业务员通过提高单价收取回扣款均以侵占定性，判令行为人赔偿被害人损失。退一步，假设没有足够证据认定该回扣款是提高上诉人加工单价取得，那么，被上诉人取得回扣 石元厂，这些业务属于上诉人采购员的职责范围，与被上诉人的职责无关。上诉人是否委托石元厂加工，加工费的确定和收取，被上诉人根本无权作主，更从未经手过 ...
//www.110.com/panli/panli_76841.html -了解详情
刘美良抵偿债务；刘美良将以物抵债后多出的１４０７７１．６５元交付给叶保胜。该抵债裁定执行完毕后，海南中院于２００２年９月９日作出（２００２）海南执督字第 损害事实及标的。第三，本案不属于国家司法赔偿的范围，一审法院认为刘美良与李昌业所签订的工厂＂转卖协议＂是否虚假的问题，对文昌宝发选矿厂及设备的执行 ...
//www.110.com/panli/panli_67605.html -了解详情
第二被告参加诉讼，到庭证实第一被告是否独立核算，自负盈亏，独立承担看管义务及权利。故诉至法院，要求依法判令：1、二被告连带赔偿原告800000元及利息，利息从 ，可以证明原告所说的诉状失实，原告主张该车价值800000元无法律依据，侵权人是徐工厂家刘涛等人，不是被告。原告郭致安对上述证据质证后认为：对 ...
//www.110.com/panli/panli_33498506.html -了解详情
意见书》，证明原告经广西金桂司法鉴定中心鉴定为9级伤残；6、劳动合同、工厂证明、烟墩村委会证明，证明原告在南宁市工作，相关损失应按城镇居民标准进行赔偿； 本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定？民事赔偿责任应如何划分？2、原告的各项损失是否成立？ 如成立，由谁负担？本院经审理查明：2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -了解详情
其残疾赔偿金的请求，其所提供的证据虽可证明其事发前在汤阴县一实小校办工厂工作的情况，但不足以证明其长期在城镇生活的事实，故其残疾赔偿金按照上年度 所根据被上诉人任天明的伤情所作的鉴定，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持；关于康合林是否承担连带赔偿责任的问题，汤阴县公安交警大队作出的交通事故认定书虽 ...
//www.110.com/panli/panli_18585494.html -了解详情
，两个证人均是梁汝培工厂的工人，与梁汝培存在利害关系，梁汝培又无提供其他证据加以佐证，故对梁汝培提供的该两项证据的真实性原审法院不予 月工资为1300元合理，应予以维持。关于佛山市南海区劳动能力鉴定委员会所作出的劳动能力鉴定是否有效的问题，梁汝培认为万泽浩拒绝鉴定，故意拖延时间，劳动能力鉴定机构作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44659.html -了解详情
并没有当做一回事，双方一直对赔偿问题进行协商。最终还是没有达成协议。被告兰某提出了劳动仲裁申请。当地仲裁委员会对该纠纷进行了调解，被告告同意一次性 时受伤的事实没有异议。原告所开办的工厂虽未取得营业执照，但属“个体经济组织”范畴。二、劳动行政部门对被告所作的工伤认定是否正确?原告被告之间的劳动关系是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-517599.html -了解详情
并没有当做一回事，双方一直对赔偿问题进行协商。最终还是没有达成协议。被告兰某提出了劳动仲裁申请。当地仲裁委员会对该纠纷进行了调解，被告告同意一次性 时受伤的事实没有异议。原告所开办的工厂虽未取得营业执照，但属“个体经济组织”范畴。二、劳动行政部门对被告所作的工伤认定是否正确?原告被告之间的劳动关系是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务