由该行接管，濮阳农行应对二公司的债权、债务进行清理，清偿拖欠我的工程款及垫资款共计1120620.60元，承担违约责任并支付利息。原审被告濮阳农行 应为91110元，并非110000元。6、王林亭对濮阳农行提供的给付工程款凭证存在异议，一审未经核实直接认定濮阳农行已支付7461812.54元错误。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_17536605.html -了解详情
.94元；厂房接层工料款9992.1元；退涂料欠款1133.5元；外勤工程款3331.16元；偿还借款15000元及利息2530元。（本金共计65514.7元） 支付利息不予支持。张玉兴反诉涂料厂支付新郑小乔1—4号住宅楼粉刷工程款，双方在1999年5月29日已结算。张玉兴再要求支付26693.44 ...
//www.110.com/panli/panli_17412022.html -了解详情
工程款的80％，实际付款为(1)按建设公司起诉的工程款 429275／1036937.48×100％=41.398％，(2)按教体局、靖宇小学诉讼中承认的工程款429275／879444.12×100％=48.812％，从上面的两个百分比看，主体工程完工，教体局、靖宇小学没有按约定支付80％的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_17339303.html -了解详情
古槐镇供销社）、平舆县供销合作社联合总社（以下简称县联合社）因建筑承包合同拖欠工程款纠纷一案，平舆县人民法院于2004年6月24日作出（2004）平民初字第 68195.13元，营住楼前水沟总价6813.67元。该营住楼及附属工程款总额为895112.73元。审理中，古槐供销社提出刘大真有未按图纸施工 ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html -了解详情
为1135096.56元。被告刘某某向本院另行提起诉讼，要求被告某某公司支付的工程款199141.98元，本院判决支持了刘某某的诉讼请求，判决已生效。王某某 事关农民工的切身利益，也关系到社会的和谐稳定。被告某某公司拒不支付原告工程款是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，对原告造成的损失应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7209477.html -了解详情
，该合同及协议签订后，省一建已全面履行了合同义务，故请求支付工程款及经济损失的请求理由正当，应予支持。该工程所涉及的土地是以省 平酒店管理有限公司、郑州酒店管理专修学校于本判决生效后15日内支付省一建工程款2396418.86元，赔偿经济损失585327.99元，并互负连带责任”。案件受理费25074 ...
//www.110.com/panli/panli_3964208.html -了解详情
有限责任公司沈阳施工分公司、原审被告沈阳天北建筑安装工程公司建筑工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2005]新城民尹房初字第55号民事判决 原判计算利息错误的问题，因原审的此项判决系针对天北公司尚欠的工程款167978.00元确定天北公司承担的利息，而原审判决辽宁大学只以其自 ...
//www.110.com/panli/panli_262547.html -了解详情
，减去应扣李宗林爆破费25616元，张华钦爆破费11325元，应付工程款为238617.40元。同日进行第二次决算的施工工程量为181.60米3，应付 3、17222.4米3，以1元/米3标准，向土石方工程处分别搭写借支工程款181.60元、17222.40元条据，而土石方工程处实际并不向李太合付款； ...
//www.110.com/panli/panli_253250.html -了解详情
被告支付下欠工程款202848.94元(合同总价款3519085元+工程材料价差224106.92元+5号、6号楼变更工程造价248778.69元-已付工程款3789121.67元(包括扣减的工程维修费64099.4元)=202848.94元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html -了解详情
书万所承建工程量作价为：1、清理表层（K14+525至K15+560.5）工程款为43247.42元：2、开炸石方及运输工程（K14+525至K15+197） 对该项目部撤回了起诉，对原告的申请应予以支持。对所欠原告的工程款本应由郑州市公路局第二工程处承担还款义务，但因2003年12月郑州市公路局第二 ...
//www.110.com/panli/panli_157779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务