设计，并于2005年5月7日双方签订了《建设工程设计合同》，双方约定：邵阳纺织设计院为一人民医院设计门诊综合楼八层约18 000平方米的施工图（包括土建 工程发包给无施工资质的天富公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_178628.html -了解详情
种鉴定结论中无争议的部分包括的有争议内容重新进行了核算，最终确定工程造价无争议部分为5990466.79元；有争议部分1765685.68元，一审法院据此采 变更约定：“以甲方认可或要求的设计变更，工程联系单，经济签证等为准”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
签字，但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两桥 的规定，也不符合本案事实和其他有关规定。3、我国法律并不禁止按更高质量要求设计施工，但按更低定额结算的情况。4、江西省高级人民法院（2007）赣民一终字 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
大饭店（下称“中山大饭店”）与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司（下称“协众机电公司”）中央空调工程安装合同纠纷一案，原审原告协众机电公司于2006年9月 项工程造价合计为23万元。二、处理意见：由于现场已存在的部分工程设计极不合理，使用材料不能满足实际需要，部分配件不符合国家强制性规范要求，存在极大 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -了解详情
公司）与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司（以下简称军安公司）因建设工程施工合同纠纷一案，豫康源公司于2003年4月28日向洛阳市中级人民法院 金额少减4729.02元；变更多计算造价金额14985.68元，即双坡屋面设计圈梁多计算7.44M3，现浇板多计算8.04M3，波纹瓦屋面20-33应调人工 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
恒翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉，本院受理后 工程施工协议书》，约定由被告承建1#楼工程，但被告在施工初期便擅自改变工程设计施工，并且拒不按要求进行整改强行继续施工，由此双方发生争议，导致工程 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
）王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案，均不服原审判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月 、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：1、完成建设工程设计和合同约定的各项内容；2、有完整的技术档案和施工管理资料；3 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -了解详情
设计，并于2005年5月7日双方签订了《建设工程设计合同》，双方约定：邵阳纺织设计院为一人民医院设计门诊综合楼八层约18 000平方米的施工图（包括土建 工程发包给无施工资质的天富公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html -了解详情
常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程的 建设施工合同关系，我方是发包人，金宇公司是承包人，则应由我方负责工程设计，并负责装修材料、装修标准等各种细节。正是由于我方与金宇公司不存在建设施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
人龙岩市铭丰纸业有限公司（以下简称铭丰公司）与上诉人钟厦生建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出（2006）龙新民初字第1076号民事判决 申请进行鉴定，鉴定的依据是人民法院依职权调取的工程设计单位设计的图纸，评估鉴定的工程价款系参照双方签订合同时约定的按2004年4月份新罗区信息价格进行 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务