后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。徐观宾的委托代理人蒋笑非，广告公司的委托代理人罗高举、方希到庭参加了诉讼，湖南省人民检察院指派长沙市人民 1 000元，二审受理费7 010元，合计15 020元，由湖南广播电视开发总公司广告分公司和徐观宾各负担7 510元。 本判决为终审判决。 审判长欧 阳 华 ...
//www.110.com/panli/panli_194918.html -了解详情
委托代理人牛海燕，北京李晓光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市万方广告影视公司，住所地北京市东城区王府井大街99号世纪大厦A806。 法定代表人王荣波 月1日至2007年12月31日，合同金额4 106 667元。03504号广告合同约定，车厢A位红塔集团1200块（2年），期限2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_171909.html -了解详情
学校在合同签订后擅自单方解除合同，其做法严重违约；培训学校所主张的“软文”广告没有法律规定；培训学校要求双倍返还定金不符合合同要求，也不符合相关法律 收取了培训学校的三万元“定金”，依据公平原则也应予以返还。关于培训学校要求广告公司支付损害赔偿金十万元的诉讼请求，对此未能提供证据证明，故本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_171578.html -了解详情
委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村委会南20米。 法定代表人田家 审核后同意。2007年6月22日，北京市丰台区城市管理监察大队发出通知，限广告公司于2007年7月1日前自行拆除其在丰台区西四环中路金名仕酒店楼顶 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html -了解详情
本案受理费10200元，财产保全费6400元，共计16600元，原告株洲鑫之源广告传媒有限公司承担600元，被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂棋伍承担16000元 计算”。本院认为，该两点修改仅限于对合同履行起点和期限的修改，对广告发布的面积、单价没有修改，被上诉方对该修改没有提出异议，应视为同意该 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
9月8日，科伦比亚公司与金马视界公司签订了《巴士车体广告发布合同》，约定由科伦比亚公司为金马视界公司在约定线路的 大，所以金马视界公司在科伦比亚公司车身媒体上发布的河套酒广告车459路S11786京A97100、S11800京AB0200、S11802京AB0202、S11803京AB0203和859 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html -了解详情
合同自由原则，可以自行为合同定价，一审法院应适用国家工商行政管理局关于进行广告代理制试点工作的若干规定(试行)，(工商广1993第214号)。被上诉人就是依照这个法规 其是否存在违反《若干规定》的行为，不属于本案审理范围；至于今久广告公司收取广告费是否违反《若干规定》，宝龙蓝德公司并未提交有关证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_131524.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。上诉人中企信息公司的委托代理人郭晨光、被上诉人九州广告公司的委托代理人孙红霞、陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九州 核实后发票（号码为：25893053、20098986 ）对应款项未支付；（2）九州广告公司没有履行义务。上述事实的陈述，说明中企信息公司积极配合一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_128326.html -了解详情
的损失费。”据此，合同双方均有权随时解除合同。2007年5月25日，广告公司通知研究所解除合同，双方签订的合同已经解除。而一审判决书中认定“2007年 行为，合同目的无法实现。因此，一审法院根据合同履行情况确认合同于研究所刊登他人广告时实际解除并无不当。关于合同解除的法律后果，《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_126166.html -了解详情
在一审诉称：2006年10月，水晶岛公司与炫空间公司签订《户外广告代理合同》，约定炫空间公司接受水晶岛公司的委托，办理位于丰台区南三环方庄 抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务