玄杰律师事务所律师。上诉人无锡蜀荣君传媒有限公司(以下简称“蜀荣君公司”)因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2008)静民二(商)初字第907号民事 后东方龙公司才以证据形式提交，东方龙公司对于该独家销售合同中所谓对于不适合开展广告业务的栏目从未通知过蜀荣君公司。东方龙公司在双方签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6105253.html -了解详情
庭审笔录在案作证。北京市宣武区人民法院认为：陆特斯公司与阳光公司签订的《广告发布业务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定 、按照相关规定，应当先办理行政许可审查批准，再办理登记备案，领取《户外广告登记证》，但阳光公司既没有办理行政许可审查批准，也没有办理登记备案，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html -了解详情
济源市人民法院，请求判令：1、终止双方于2007年9月29日签订的广告发布业务合同，2、返还现金42180元，济源市人民法院于2009年3月10日作出 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费955元，由济源特艺广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段 ...
//www.110.com/panli/panli_195134.html -了解详情
，合同给我，我交给总经理李跃如盖章，但合同未当场盖章返给绿派公司，而是绿派公司做好广告业务来收款，月浦公司（即上诉人）付款（支票 否认。” 2005年3月24日，被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人给付被上诉人广告制作费及投递费336000元。 2005年4月27日，被上诉人委托上海市沪东律师事务所向 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html -了解详情
对原告提交的B组证据材料的其他质证意见为：B1财务报表、审计报告、委托代理合同与其原件相符，但这都是原告公司内部的文件，对这些证据是否真实被告难以判断。 是否侵犯原告奥美商标没有关系。被告答辩称：一、被告是一家依法设立的从事广告业务的有限公司，其依法核准的企业名称'奥美'受法律保护。二、原告诉被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -了解详情
，找出差距，提出措施，建立健全各项规章制度；并按照工商行政管理部门的要求申请领取经营广告的营业执照或经营许可证。对不符合规定条件的，工商行政管理部门不发给营业执照，并停止经营广告业务。同时，清理外商在津发布广告的合同。清理的内容包括：合同期间、广告内容、图像、用语、发布方式和设置地点， ...
//www.110.com/fagui/law_154016.html -了解详情
万元，并于2011年1月补签“沃讯传媒”城市联播网广告代理协议。后某广告公司在向其客户拓展广告业务过程中发现，某通信公司对“沃讯传媒”的宣传是虚假 发布及远程监播等功能；二、“沃讯传媒”运行平台即显示屏的故障率是否违反双方在合同中载明的年度平均故障率不高于5%的约定。对此，本院分析如下：关于“沃讯传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_48708193.html -了解详情
展公司）、因与上诉人北京市蓝色经典网络传媒科技有限公司（以下简称蓝色经典公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3061号民事判决，向本院 的经营权并不仅限于广告业务招商，而且包含开展展会、论坛、讲座、媒体宣传等多项内容，不能仅以东莞创展公司与他人签订广告代理合同，即认定东莞 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html -了解详情
对牵手广告的录音不具备真实性，郑小霞不是合同当事人，不能证明是被告何淑海与被告未来公司存在广告业务，不具备关联性，不能证明原告不是适格的被 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。通过对该 ...
//www.110.com/panli/panli_24211653.html -了解详情
的15份各种证书、批文与其向药品代理商出具的绝大部分一致。故被上诉人委托上诉人发布广告的事实存在。经过质证，被上诉人对证据1的真实性、合法性及关联性均不予认可。 对被设定人不具有法律约束力。本案中，裁判被上诉人是否负有《广告业务发布合同》所约定的广告费用支付义务的前提和基础是确定签约人雷迎军是否取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_19007509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务