上诉人搬迁。答辩人于2006年9月1日正式通知上诉人“你店与木器厂的协议已于2005年2月终止,故你店已无权在此经营,限你店在下发 其中第一层210.75平方米、第二层153.74平方米、第三层110.18平方米。该店面原承租户为南昌市木器厂(现更名为江铃汽车集团公司南昌制动器厂,以下简称南昌制动器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_275632.html -
了解详情
被告将房屋转租给原告后,将与该房屋一店之隔的另一间店面房承租下来,继续经营理发生意。原被告签完协议五、六天后,原告给房东井国超电话联系,房东到其门面房处与原告见面,并将门面房门打开。原告一直未在其承租的此处门面房进行经营。原告起诉来院,请求依法判令被告返还租房转让金4200元。综上法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43284882.html -
了解详情
28日期间的租金为275 600元。同年1月22日,双方签订《补充协议》,约定周仙平在承租期间须依法经营,以营业执照经营范围为准。同日,周仙平向阎银贵 年2月18日《加盟合同》的延续,并且表示在2007年仙平公司就存在违约开设店面的行为,对此仙平公司不予认可。仙平公司对于一审法院勘验设备的款式、名称、 ...
//www.110.com/panli/panli_42660377.html -
了解详情
曾于2007年5月31日与第三人张小宝签订了《店面合作经营协议》,约定将原告所承租的店面与第三人合作经营,经营工作主要由第三人负责等。同日 依照合同约定解除合同的行为,双方所签订的合同至此已经解除。原告不再依照租赁合同享有优先承租权。为此,法院遂作出上述一审判决。 专业民商事合同纠纷律师:郑吉文律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-285097.html -
了解详情
盖的简易店面,没有水电,没有任何的装潢,根本不具备使用条件。上诉人承租后,对该简易店面办理了水电立户手续,安装水电和排水的线路管道,并在地面铺上 异议的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人《租赁合同》系双方经协商自愿达成协议,是双方的真实意思表示,上诉人因故不履行按期支付房租的约定而拖欠租金,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_20574881.html -
了解详情
相信原告的人格。原告之所以违反诚实信用原则,要求被告重复支付租金,是因为原告和次承租人马荣贵有民事纠纷,对被告的报复行为。(2)从证据角度来看,有大量 工业园区商住楼A栋11-12号店房出租给被告经营饮食 ,协议内容为:“一、店面:乙方(原告)向甲方(被告)出租店面二间共二层(即一、二楼层)。二、时间 ...
//www.110.com/panli/panli_77369.html -
了解详情
,只是2007年5月15日至2009年5月31日期间,双方并没有正式签订租赁店面协议,只是以2007年5月15日收据来约束双方的权利义务,收据上写明,上诉 经商人士所认可,因为这纯粹是某些人为谋取不正当的利益而强加在第二、第三等实际承租人头上的强盗逻辑,并且有些人利用自己的便利条件从房东哪里租来店面, ...
//www.110.com/ziliao/article-261009.html -
了解详情
。3、一审判决适用法律错误。如前所述,毛文铿以停止支付租金表明已不再续租店面,因此,一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:“租赁期间届满 月1日—2007年2月28日讼争店面的管理费及水电费的发票一份,用于证明其已提前终止租赁协议不存在租赁期届满后继续承租的事实。被申请人王海英称: ...
//www.110.com/panli/panli_2299095.html -
了解详情
号院1号楼44号门面房房主粱孟云的儿子欧世敏与付超华签订租房协议,约定付超华承租顺河路16号院1号楼44号门面房,年租金10万元,租期自2009年9 款”;但笪卫东至今未将该5000元退还付超华。原审法院认为:双方签订的《店面转让合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,予以确认;笪卫东依约 ...
//www.110.com/panli/panli_36572713.html -
了解详情
称:2008年11月17日,被告将其从蜀乡川味坊承租的座落于上海市青浦区青松路36号的店面转租给原告,并签订《房屋转租合同》,约定租期为18个 收回系争房屋,要求原告立即把剩余的东西搬走。原告认为,原、被告之间签订的转租协议系双方真实意思表示,对双方都具有法律约束力。被告在合同期间收回房屋的行为,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_301191.html -
了解详情