两个律师进行;对于重大、复杂或敏感或定性争议较大的案件,必须两个律师进行。这是因为,尽管法律、法规并未要求律师调查取证必须两人进行,但全国律师协会 十八、庭审中,公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的,辩护律师应当尊重法庭的决定。五十九、公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
两个律师进行;对于重大、复杂或敏感或定性争议较大的案件,必须两个律师进行。这是因为,尽管法律、法规并未要求律师调查取证必须两人进行,但全国律师协会 十八、庭审中,公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的,辩护律师应当尊重法庭的决定。五十九、公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
的法律援助资金远远超过国家投入检察机关的资金。[1](P270) 在大陆法国家中,律师在侦查阶段的辩护人身份也在立法上得到确认。德国《刑事诉讼法》第137 也没有限制。由此可见,欧洲各国的辩护律师在侦查阶段享有充分的调查取证权。 二、我国侦查阶段律师权利的现状与不足 (一)立法之现状 我国《刑诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
律师拿出与控方相反的有利被告的证据来对抗控方的证据。调查取证权是法律赋予律师少数的专有权利之一,也是现代司法为实现控辩平等而作出的 的争论,最后将犯罪主体修正为辩护人、诉讼代理人。 [2]2000年,全国人大代表张燕律师领衔提出取消《中华人民共和国刑法》第306条规定的议案。2001年全国人大常委会给 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
方的指控及时 进行辩护,具有较大的辩护空间。毫无疑问,律师通过侦查阶段在行使会见权、调查取证权的基础上,提出辩护意见,对于侦查机关全面研究案情, 一个重要突破。这一规定基本上使公诉人和辩护人在审查起诉阶段有了同等的阅卷权,对于辩护律师及时掌握控诉证据,及时与犯罪嫌疑人核对 涉案事实,有针对性地收集辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-185638.html -
了解详情
相协调。对此,实有澄清认识、明辩正误的需要。 一、关于律师执行职务的调查权 调查取证权作为律师得以顺利执行职务的权利,在律师法和新刑诉法颁布前本无异议 职责的特点决定的。 我国法律虽规定在民事诉讼中,可以作为当事人诉讼代理人的除律师外,还包括其他身份的公民。但必须看到两者参与诉讼代理活动有着明显区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156356.html -
了解详情
准绳”,而“以事实为根据”又是“以法律为准绳”的前提。当律师丧失对事实的调查取证权后,律师何以能“以事实为根据”,进而何以实现法律赋予的“维护国家 属于上层建筑范畴这一本质属性不会改变;尽管在非诉讼代理领域不断扩大的今天,律师的角色可能更多地表现出“业务性”、“服务性”的一面,但其依据法律赋予的“维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-152868.html -
了解详情
的法律援助资金远远超过国家投入检察机关的资金。[1](P270) 在大陆法国家中,律师在侦查阶段的辩护人身份也在立法上得到确认。德国《刑事诉讼法》第137 也没有限制。由此可见,欧洲各国的辩护律师在侦查阶段享有充分的调查取证权。 二、我国侦查阶段律师权利的现状与不足 (一)立法之现状 我国《刑诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
准绳”,而“以事实为根据”又是“以法律为准绳”的前提。当律师丧失对事实的调查取证权后,律师何以能“以事实为根据”,进而何以实现法律赋予的“维护国家 属于上层建筑范畴这一本质属性不会改变;尽管在非诉讼代理领域不断扩大的今天,律师的角色可能更多地表现出“业务性”、“服务性”的一面,但其依据法律赋予的“维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-18127.html -
了解详情
”到看守所会见犯罪嫌疑人,否则,看守所会以“侦查机关是否派员在场不确定”为由拒绝律师会见。由此可见,侦查机关是否派员在场的“签字”又与是否“批准”会见有异曲同工之妙 并且在实际办案过程中,大多检察院、法院对律师的调查取证申请都置之不理!从本质上讲,调查取证权是律师行使辩护权的核心!《刑事诉讼法》第35 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情