对钱建青翻建房屋未提出异议。1996年钱建青为制造居住面积不够，申请另外建房的目的，将后造猪舍的房产证办理到钱谷宝名下。后因群众举报，钱建青未能获准另行 提出异议。同时，钱谷宝认为证人潘某某、王某某在原审中所作证言的内容与事实不符。对原审查明的其他事实部分，钱谷宝表示无异议。钱建青对原审查明的事实表示 ...
//www.110.com/panli/panli_8800619.html -了解详情
撤销36号产业的房产证，保护侨户合法利益。平远县房地产管理局派员进行了复查，经复查认定:1．粤房证字第0478674号房产证部分面积与原证不符。即 采纳。上诉人在作出具体行政行为时虽未告知被上诉人有关诉讼权利，但被上诉人的有关诉讼权利实际得到了保护和实现，原判以上诉人违反法定程序为由撤销其具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_60921.html -了解详情
的，并不适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》作为行为依据。并且，该房产证附记栏的记载事项并非房产证的主要条款，其内容的涂改并未影响到该证的法律 产权的情况，而不适用变更和析权的申请，这一说法是错误的。如果确实存在房屋所有权证书记载的内容与实际事项不符的情况，也应该按照法律规定办理申请手续 ...
//www.110.com/panli/panli_51097.html -了解详情
4000平方米。1至5楼房产证上的面积是4120平方米，租赁给徐州金陵公司的面积是4000平方米，剩余120平方米是金辰公司与广济药店形成的租赁关系。第四 出具的授权书只能证明徐州金陵公司向物业公司缴纳物业费的面积应为其实际使用的4300.64平方米，不能证明徐州盛德源公司（金辰公司）追认《联营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html -了解详情
公司拿不出具体的面积。到8月份，双方又谈了一次，金士贝提出拆迁面积是8 800平方米，如果拆错应补足面积，且要中建公司拿出房产证，但中建公司一直 ，故对于该主张，本院不予支持。至于被告提出德亚公司厂房拆除的残值价款42 600元已免除的主张与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_9031667.html -了解详情
二手房买卖合同的面积与后来公证的面积不符，公证面积为实际面积，房产证还没有下来。当时签合同的时候一时大意，签的原开发商和我签的面积91.3（后来实测88.87.），房产证没有下来，我们就出售了，公证的时候面积为88.87。现在买家要求我们返还差额。合理吗？如返还我总价就亏了！...
//www.110.com/ask/question-2013282.html -了解详情
协议和合同书一致。争议房屋系婚前建成，被告在婚前即到公证处进行了公证，拆迁前办理的房产证显示所有权人是司玲利，因此，原告仅依据原、被告之间的协议 称，一审判决认定事实与实际不符。2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人并不知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿。一审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_139747.html -了解详情
抗辩意见，本院不予采纳。此外，《房产分割协议》中所约定的房屋面积与实际面积不一致，原因在于原告钟华智与被告钟华富在签订协议时没有对房层进行精确测量， 协议中约定的房屋分割，虽有具体的位置和面积，但双方均认可约定用于分割的房屋面积即房产证上载明的面积少于实际面积，目的是为了少缴行政机关规费，而且对约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_15651.html -了解详情
能说明被告的这种行为是违约行为。对证据材料2中保XX出具证明的质证意见为，其证言内容与实际不符，且保XX同被告熊瑛是表兄妹关系，并且被告保XX也与本案 ，主要约定，甲方将位于中原西路76号院1号楼3单元7号的住房一套转让于乙方，在房产证办理完备后再办理过户手续；总价值为8万元，付款方式为现金一次性付清 ...
//www.110.com/panli/panli_37250869.html -了解详情
原因，至2007年8月8日淮滨县房管所才受理为住户办理房产证。原审法院认为，原、被告之间的拆迁、产权调换（实为拆迁和商品房预售）合同关系明确，被告政 8月8日淮滨县房管所受理为住户办证错误。原审认定被上诉人罗华中回楼时间与实际不符，同为12号楼其他住户均于2005年入住，被上诉人罗华中入住应为2005 ...
//www.110.com/panli/panli_287439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务